Prisma: Enkelit ja tiede

Toisaalta eikös se käpyrauhanen ole ihmisen kolmas silmä, mutta se on kalkkiutunut. No en tiiä 😀
Elekee käyttäkö fluori hammastahnaa eikä deodoranttia mikä sisältää alumiinia

Kainalo puhuu viisaita. Itse en ole fluorihammastahnaa käyttänyt vuosiin, vaan erilaisia luontaishammastahnoja. Käpylisäkkeen eli kolmannen silmän eli otsachakran saa hyvin nopeasti aktivoitua erilaisilla meditaatiotekniikoilla aktivoitumaan. Itse saan muutaman minuutin jälkeen itseni näkemään kaikenlaisia ”hallusinaatioita” keskittämälläni tietoisuuteni kulmakarvojeni väliin. En ole ikinä mitään huumeita käyttänyt, mutta kuka tahansa kykenee trippailuun ja hyvään oloon pelkästään hiljetymällä, syvähengittämällä ja keskittymällä.

Olisi kiva nähdä, että miltä oma käpylisäke näyttäisi aivojen röntgenkuvassa. 🙂

Ogeli

Oletko kuollut, kun tiedät asiasta noinki paljon? 😛

Tai no ainakin satoja, mutta en kyllä ole varma että monestiko olen täällä maan päällä elänyt. Kotini on tähdissä, kunhan olen vaan täällä piipahtamassa. 🙂

En ole käynyt regressioterapiassa, vielä. Mutta minulla on kuitenkin tietoa juuristani ja muistikuvia elämästä jossain kaukana. Heti kun käyn muistelemassa menneitä niin voin ehkä niitä tännekin kertoa, jos sieltä vaikka jotain mielenkiintoista löytyy. 🙂

Minä en vielä tiedä mistä olen tullut, harmittaa kun en ole saanut sitä selville. Tuntuu vaan, että olen ensikertalainen täällä.

Ehkä tuossa loppuvuodesta alkaa tulla koti ikävä 😉

Dokumentti oli melko mielenkiintoinen, siinä mielessä puhdasverinen tiededokumentti, ettei siinä otettu kantaa siihen onko kyseessä jonkin yliluonnollisen ilmiön havaitseminen tietyissä erikoisolosuhteissa vaan sen sijaan esitettiin tunnetun tiedon pohjalta mikä aivojen toiminnassa voi aiheuttaa enkelikokemuksen.

Toisaalta itse pidän siitä ajatuksesta että yliluonnolliset kokemukset kumpuavat toisenlaisesta tavasta hahmottaa maailma. Tavallaan eläimellisemmästä, esikäsitteellisestä tietoisuudesta, joka ei ole täynnä kaikkea sitä mitä kulttuurin kehitys on jokaisen meistä mieliin tuottanut. Kävin tässä muutama päivä sitten kokeilemassa miten vaeltaminen onnistuu minulta ja luonnon rauhan kokeminen oli melko upeaa. Pointtina se, että jos neljä päivää luonnonhelmassa saa aikaan miellyttävän irtioton joka tuutista puskevasta turhuuden ja sokeuden kulttuurista, niin mitä pidempi aika saisi aikaan. Juttelisin varmaan itsekin pian tontuille.

Tiede ja tiedemiehet ovat valehdelleet ja kiertäneet totuutta alusta asti.

Kannattaisi ehkä keskittyä siihen, mitä tiede jättää kertomatta, mikä puuttuu tästä ”totuudesta”. Mitä ei haluta ihmisten tietävän.

Tiede manipuloi tietoa ja annostelee ”totuuksia” ylhäältä alas. Valitettavasti ihmiset eivät halua kuulla epämiellyttäviä totuuksia ja vaan tyytyvät annettuihin lohdullisiin valheisiin.

Tässä artikkelin muodossa hieman purtavaa tieteentekijöiden todellisista vaikuttimista, (jokainen voi itse pohtia, elääkö illuusioissa ja ylhäältä alas-annetussa valheellisessa maailmankuvassa):

Michio Kaku – New World Order Facilitator’.
http://beforeitsnews.com/story/2427/145/Michio_Kaku_-_New_World_Order_Facilitator.html

”Unfortunately, much of the scientific community is blackmailed into towing the party line or they’ll lose their research grants or places in the scientific hierarchy or University system”

Vergis

Miksei Radde voi ajatella niin miten haluaa uskoa. Tiede antaa vaa vähän faktaa maailmasta. YMS. Teorioita löytyy joka lähtöön.

Vergis

Heh 😉 Tarkotin jossain asioissa tiede on vain teoriaa. Jos tiedemiehet/viranomaiset sanoo jonkun asian olevan totta. Nii sitten se on totta, ja monet ihmiset uskovat asian olevan niin. Sama asia pätee myös paranormaaleihin asioihin.

Ei kaikkea kannata uskoa mitä sanotaan, mä uskon niihin asioihin mitä itse nään paljain silmin ja kuulen omilla korvilla. Mutta tiede on monissa asioissa ollut oikeessa, mutta joissakin asioissa painostus on saattanut olla myöskin kova, korkeemmalta taholta. Sä varmaa itsekkin tidät, mihin viranomaiset ovat kykeneväisii.

WeAreNotAlone

Tiede on hieno asia siinä mielessä, että tieteelliset faktat ovat asioita, joiden validiteetti todistetaan kokeilla, jotka ovat toistettavia ja antavat toistettaessaan aina saman tuloksen. Toiseksi, ne ovat falsifoitavissa, joka on tieteellisen teorian välttämätön vaatimus. Tämä taas EI päde paranormaaleihin ilmiöihin.

Ja kun tiedemies esittää jokin asian esim. tieteellisenä faktana, hänellä on siitä näyttönä tutkimusmateriaalia. Heidän ei tarvitse päättää esitelmäänsä sanomalla ”ja tämä on muuten totta”, vaan hän antaa asiasta konkreettista näyttöä. Tieteellisiä tavoitteita, havaintoja, teorioita ja hypoteeseja on hyvin paljon ja ilman niitä ei olisi tiedettä.

Ja olet täysin oikessa siinä, kun mainitsit tutkijoiden painostuksen korkeammilta tahoilta. Sitä ilmiötä esiintyy ihan varmasti lähes kaikkialla toisinaan, ja se on sääli. Tämä on myös varsin yleistä esim. juuri Yhdysvalloissa, jossa monet tutkijat ovat kokeneet ongelmia esim. tutkimusrahoituksen, huonon palkan ja kiireen vuoksi.

Korkeammat tahot vaativat liikaa tehokkuuta ja ajankäyttöä; syntyy epätäydellistä tutkimusmateriaalia, joka ei mene läpi vertaisarvioinnissa, mikä taas saattaa evätä tutkijalta lisärahoituksen uuteen tai täydentävään tutkimukseen jne. Mietin tässä myös kerran, että millaista mahtaa olla tutkijana Pohjois-Koreassa? 😉

Ei tietenkään ole kaikesta näyttöä. Et tosissasi voi olettaa että nykyajan teknologia huomioon ottaen olisi mahdollista mitata kaikkia mahdollisia tieteen hypoteeseja. Meidän tiede on kehittynyt ja modernistoitunut työkaluna vasta viimeisen 300 vuoden aikana merkittävästi. Se on hyvin lyhyt aika, todennäköisesti ymmärrät sen.

Mutta silti, tässä ajassa tiede on tehnyt mielettömiä harppauksia ja saavutuksia. Voimme vain spekuloida, mihin kaikkeen kykenemme seuravan 300 vuoden sisällä. Vielä 30 vuotta sitten ajatus kämmenen kokoisista tietokoneista oli lähinnä naurettava. Jokainen päättää omasta totuudesta ja uskoo, mihin sitten uskookin. Mutta asiat ovat just niin kuin ne ovat, riippumatta ihmisten mielipiteistä, uskomuksista tai havainnoista. 🙂

Juuri sitä intohimoa ja avaraa mieltä tarvitaan, että voisimme saavuttaa suurempia tavoitteita ja toteuttaa itseämme.

Vergis

Se riippuu nii päivästä, että kykeneekö/jaksaako 😉