Lensikö tulivuoreen Ufo Meksikossa?

Taas pieni todiste maan ulkopuolisen älyn olemassa olosta.
prosenttuaalisesti todennäköisempää että tuo on suunnatu kuin että se on sattunnainen kiven lentoreitti.
elkää huoliko meillä on todisteita maan ulkopuolisesta älystä jo runsain mitoin voisin arvata että noin miljoona eri dokumenttia/ todistetta ja muutamat miljoonat feikkejä
onneksi emme tarvitse kuin yhden todisteen voidaksemme ymmärtää että näin todellakin on ja te skeptikot ette tätä tosi asiaa ole vielä sisäistänyt ja uskotte kaiken lammas lauman ohjailuun syötetyn sonnan.

Fundamentalisti iskee taas… Noh, puhutaan vaikka niistä prosentuaalisista todennäköisyyksitä. Maan ilmakehään putoaa joka päivä 10-100 tonnia avaruuskiveä. Maassa on neljätuhatta toimivaa tulivuorta. Valoisat tunnit karkeasti poistaen tähdenlentoja voi bongata neljäntuhannen tulivuoren yllä 12h päivässä. Vaarallisuutensa vuoksi monia vuoria kuvataan aktiivisesti. Karn kauneutensa vuoksi tulivuoret ovat suosittuja kuvauspaikkoja myös luontokuvaajien mielestä. Vesuviuksen kaltaisten vuorien lähistöllä asuu miljoonia kamerakännykän omistavia ihmisiä.

Eli: todennäköisyydet tähdenlennolle tulivuoren takaisella taivaalla ja tapauksen tallentuminen kameralle ovat varsin suuria.

Väitteesi 10-100 tonnista avaruus kiveä joka päivä on tolkuttoman mielivaltaisesti ylimitoitettu.
joten vedäppä vain tyhjänpäiväiset löpinäsi takaisin suuhusi ja mieti todellisuutta ja sitä että tietoisuus elää muuallakin kuin meillä täälä maassa!.-

Sitä yhtä todistetta vielä odotellaan.

Avaruudesta sataa maahan tavaraa tälläkin hetkellä, kaikki ei ole tietysti isoja kivenmurikoita, mutta kyllä sitä putoaa arvioiden mukaan useampi tonni päivässä ja kymmeniätuhansia tonneja vuodessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruusp%C3%B6ly

Mutta eihän se missään nimessä ole vakio paljonko avaruudessa irtonaista tavaraa milloinkin kulkee ja kuinka paljon sitä kulloinkin pinnalle asti päätyy. Arvio perustunee pinta-alaan, joka kohtaa lähiavaruuden ja havaintoihin siitä miten paljon lähiavaruudessa on havaittu sitä irtokamaa.

Maapallon massa on kuitenkin jo valmiiksi 5,9737*10^21 tonnia (jos muuntelin yksiköt oikein), eli avaruudesta maahan satava tähtien välinen pöly ei käytännössä vaikuta sen massaan mitenkään merkittävästi.

Ei ole tomahawkki tm ohjus, vertaappa youtubessa oleviin videoihin missä sellainen osuu johonkin.. Se ei ole täynnä mitään ledejä

Onhan siellä, Wespa, todistetusti isompiakin sattumia seassa. Meteorit, siis tähdenlennot, eivät välttämättä ole kuin hiekanjyvän kokoisia hippusia. Suuren suuria murikoita eivät ole yleensä maankamaralle selviävät meteoriititkään. Kohtahan muuten maapallon rata leikkaa taas Leonidien meteoriparven kanssa, kohtaaminen alkaa noin 6.11. ja on puolen kuun aikaan huipussaan.

Eivät meteorit mutkittele, jos se porhaltaa sopivassa kulmassa poispäin kamerasta, se voi näyttää putoavan suoraan alaspäin. Mutta osuiko tuo kohde tosiaan tulivuoreen, vai viistikö se vain tulivuoren takaa niin että syntyi illuusio osumasta? Lisäksi tuo video on sen verran pikselöitynyt, että ei tuota katsomalla selviä missä kohden tuota hohdetta on sen aiheuttava kappale tai minkä muotoinen se on. Espanjantaitoni ei ole kovin kummoinen, mutta olin ymmärtävinäni. että siinä tarjottiin selitykseksi samaa mitä Toveri jo ensimmäisessä viestissään ehdotti.

-Jos se olisi ollut ohjus, nii huumekartellin pomoko sen ohjuksen sinne olisi laukaissut? Miksi?
-Vuoren takana lentävä tähdenlento? – Samalla sit vuori posahtaa? Mikäs sen posahduksen sit aiheutti?
-Meteoriitti? – Vetikö tulivuoren ”magneettikenttä” tämän puoleensa, ja millä todennäköisyydellä kiven murikka lentää juuri kohtisuoraan vuoren sisään.
-Miten tämä kiven säteily ympärillä on niin tylppä molemmista päistä ja sivuilta suorat. Aika hassun näkönen ollakseen mikään noista.

Kysymyksiä löytyy paljon, johon tuskin saadaan vastauksia.

Katsoin videon vielä uudelleen, enpä oikein tiedä mikä se voisi olla? Ohjuksen jälkipolttoa ei kuvissa näy.
Mitkä mahtaa olla kohteen mittasuhteet? Onko sen nopeudesta mitään käsitystä. Korkealta ja kovaa se tulee, mutta kuinka korkealta ja kovaa? Luulisi tuon jo näkyvän jonkun tutkassakin. Kuka osaa Suomentaa videon? Siitä olisi huomattvasti apua. Onko videon aitoudesta mitään tietoa?

Karhu IV

”Tähdenlento vuoren takana vaikuttaisi omaan silmään järkevimmältä”. – Miten selität, että tuo tulivuori sitten samaan aikaan purkautui, kun tähdenlento lensi vuoren taakse? Ja kun katsot videoo, niin ekana kyllä toi ”valohässäkkä” meni vuoren sisälle ennen räjähdystä. Katoppas uudelleen.

Tästä asiasta tulee mieleen jänniä asioita:

-Sillon kun tapahtui Aasian tsunami, nii ennen tapahtumaa ja jälkeen tapahtuman oltiin nähty outoja valoja taivaalla lähellä järistysaluetta.

-Sillon kun tapahtui Fukushiman ydinonnettomuus – sama juttu.

-Sillon kun tapahtuin Japanin tsunami viime vuonna – sama juttu.

-Videoita on löytynyt ja on ollut uutisoinneissa tietoo oudoista valoista ympäri maailmaa, kun joku luonnonkatastrofi on tapahtunut esim.

Tulivuorihan röyhtäilee savua koko tapauksen ajan, ennen ja jälkeen valoilmiön. Kuvasarja on erilainen kuin video. Videolla voimakkaampi purkaus tapahtuu ennen valoimiötä. Kuvasarjan antaman vaikutelman mukaan vuoressa tapahtuisi jonkinlainen räjähdys valoilmiön jälkeen, videolla ei näy mitään tähän viittaavaa.

Kuva ykkösestä on vahingossa tehty kuva4 kuvasarjaan.. Videollahan tilanteet eivät etene tuossa järjestyksessä

Vaikuttaa enemmänkin siltä omasta mielestä, että tulivuorta olisi yritetty saada purkautumaan

Out of topic.

Karhu IV – Lopeta niiden laimeiden litkujen juominen 😀

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012103016267628_ru.shtml

Kohteen nopeus olis helppo laskea jos tietäisi tarkemmat speksit kameran asetuksista ja sijainnista kraateriin nähden. Näin silmin arvioiden sanoisin, että nopeus on liian suuri millekkään ohjukselle jolloin mahdollisuudet on joko jokin kosminen kappale tai ystävämme alienit.

Vuoren korkeus on 5426 m, mitä hiton lukuja nuo sitten voi olla?

”Ei ole tomahawkki tm ohjus, vertaappa youtubessa oleviin videoihin missä sellainen osuu johonkin.. Se ei ole täynnä mitään ledejä”

tomahawk näyttää just tollaselta viirulta vaan ku se lentää niin nopee..eikä tossa videossa mitään ledejä oo..

Fa-ke, näkee pikseleistä XD
Ja jälleen kerran herääätyys..

Tarkkaan kun katsoo videota niin taitaa joku nauraa jossain… Epäilenpä feikiksi.

Ihan heti näkee, siis selväjärkinen ja objektiivinen skeptikko, että kuvasarja on oikeassa järjestyksessä. Videolla lukee ”Ayer”, joka tarkoittaa ilmeisesti ”aiemmin tapahtunutta” ja muuten siinä näytetään live-kuvaa savuavasta tulivuoresta.

Kyseessä on meteoriitti, joka nyt vaan sattumalta sattuu iskeytymään tulivuoreen ja sekoittaa sitä sen verran, että vuori ”röyhtäisee”.

Tuo pitkulainen muoto johtuu kameran valotusajasta, siinä pistemäinen suoran liikkunut kohde on maalannut ”viivan” jokaiseen kuvaan.

”Toisekseen jos meteoriitti lentää horisontissa yli, niin sen pitäisi kait pienentyä mennessä kauemmaksi?”

Eipä se juurikaan piene jos lentää juuri vuoren takana? Sehän näyttää silloin menevän ylhäältä alas. Menee siis maapallon ohi ns ”ylhäältä alas” suunnassa, ei tule välttämättä ollenkaan lähemmäs eikä kauemmas ilmakehän leikkauksen aikana, ja täten ei pienene eikä suurene

Hiljaista maailmalla, kun ei ole uusia ufo havaintoja. Meniköhän viimeinen ufo suoraan kirnuun?

Joo ei hyvää päivää taas. Taas nähdään kuin helppo foliohattuja on jymäyttää.

Tosiaankin, itsessäänhän tuo uutislähetys on aito, tuo teidän ufonne taas ei. Se pätkä on editoitu myöhemmin siihen.
Asian voitte tarkastaa vaikka youtubesta tai googlesta. tämän videon tekijä kun myönsi tehtailleen tämän feikin 🙂

Eilisesseä Star Trekin uusinnassa, tähtilaiva Enterprise ampui erään planeetan sisälle vakauttavia luotaimia. Planeetta olisi muuten tuhoututunut vulkaaniseen toimintaan…. Mikä yhteensattuma tämän uutisen kanssa… Taas kerran Gene Roddeberry oli aikaansa edellä..

Tuossahan sanotaan selvästi, että ” Un kilómetro de largo por 200 metros de ancho ”. Siis kilometrin pituinen ja 200 metriä leveä. Aikamoinen ohjus saa olla jos olisi ihmisen tekele.
Olen itse käynyt muutaman tulivuoren karaaterin reunalla Keski-Amerikassa ja voin sanoa, että valtavan suuria ovat. Tulivuoret useiden kilometrien korkuisia ja kraaterin läpimitta helposti kilometri. Eivät siis mitään pieniä kukkuloita.
Kun katsoo kuvaa ja videoita, niin objekti, joka näyttää iskeytyvän kraateriin voi hyvinkin olla tuo 1000 m. kertaa 200 m.