Hakutulokset kohteelle: area 51
Dyatlovin solan onnettomuus vuonna 1959
Kohtalaisen kuumottava keissi, joka vaatii IMO oman artikkelinsa. Englanninkielinen copy/paste ATS:n foorumilta. Tapaus myös Wikipediassa. Alkuperäisen jutun kirjoittanut ATS:n jäsen Rising Against. Tässä vielä erilainen versio hiihtoreissusta.
Menehtyneiden muistomerkki
This is the fascinating case of a group of 9 students on a skiing holiday in the Ural Mountains of Russia in Sverdlovsk Oblast, in 1959 led by expedition leader Igor Dyatlov (Hence the official name of the case).
Despite this group of 8 men and 2 women being students though, they were still said to have been particularly experienced in skiing tours, expeditions and overall pursuits of this nature. This being so, a couple of days into there expedition, one which would be there last, the weather started to drastically deteriorate, thus forcing the group to eventually pitch up there tents on the Kholat-Syakhl mountain in an open space as opposed to the preferred wooded terrain.
According to the official story we have, all of the students, apart from one whom stayed behind due to illness (please see diagram below), mysteriously disappeared shortly after setting up camp here sometime in the middle of the night. It then became one of the most mysterious of it’s kind…
Yuri Yudin halaamassa Lyudmila Dubininaa. Dubinina jätti ryhmän sairastuttuaan. Igor Dyatlov seuraa sivusta.
Reports bizarrely show that no struggle had taken place inside the tent due to the disappearance, but instead, something had seemingly startled the group and caused them to rapidly flee. A total set of 9 footprints leading away from the campsite are said to have been found, along with everyones equipment, there clothes – Some of the students actually ran off into the middle of the night with one shoe on, some with the most basis levels of attire, some with just mere socks on, and some were found completely barefoot. Not forgetting the temperatures can reach far below Minus 30 degrees Celsius for example here.
Even so, a few of the group seem to have made it quite a distance from the campsite – around a kilometer away in fact as that’s roughly where the bodies were eventually found. All unfortunately dead.
Now, originally, the group were supposed to send a telegraph a mere couple of days after disappearing to the local sports club in the hope of contacting the only surviving member of this group – the one whom had previously stayed behind due to an illness. But, as the group met there demise, no such telegraph obviously could be sent.
So, as the days passed, the relatives of the group eventually forced a rescue operation to be undertook. It was this rescue team whom, On February 26, had eventually found the tent and later the bodies of the students, in what was one of the most bizarre and to this day remaining unsolved cases of this nature potentially ever recorded. Here is the state of the tent that they originally found:
Hiihtäjien teltta löydettiin helmikuun 26. päivänä vuonna 1959. Teltan sisältä ei löydetty merkkejä kamppailusta.
Following the footprints I had previously mentioned, they were led to the nearby woods, situated on the opposite of the pass. What they found here was the remains of a fire, along with the first two dead bodies, those of Krivonischenko and Doroshenko – both of which were in basic under clothing and both had no shoes on. Whatever had startled the group, It had caused them to flee very quickly indeed. The cause of death was officially classed as Hypothermia.
The group then found 3 more bodies close by – the bodies of Dyatlov (the expedition leader), Kolmogorova and Slobodin. All found at separate distances from each other. And all found in relatively close situations to the first 2 bodies.
The rest of the group (Nicolas Thibeaux-Brignollel, Alexander Zolotaryov, and Alexander Kolevatov) were then found around 2 months later buried deep under snow near a ravine in a stream valley further into the wood. It was this though which sparked a great deal of interest in this case by many as the group found were shown to have suffered no external injuries at all, instead, very severe internal injuries. Something likened to that of a severe car accident.
Thibeaux-Brignollel for example was found with a fractured skull, with no external showing of this, remember. Dubinina and Zolatarev had numerous broken ribs – and strangely of all, Dubinina’s tongue had been completely removed.
Nämä kuvat otettu luultavasti kohtalonpäivänä. Yllä ryhmä asentaa telttaa.
One can only imagine what really occurred here it would seem – then again, imagining what could’ve caused this exactly would prove very difficult indeed. After all, no suspicious footprints were found in the snow (just the set of 9 footprints from the original group), no signs of any struggles taken place and most strange of all, severe injuries were sustained with absolutely no external damage to any of the group members. Even bruises on any of the students were not found.
I believe the case was then eventually closed a few months later, and then sent to a secret military archive. Prior to this though the official story stated that there was absolutely no evidence of wrong doing from any of the parties involved. And the surrounding area was also closed off for around three years to skiers and other adventurers. Presumably due to these events and also I’m sure due to the other strange events which have occurred in this strange Russian Mountain.
For example, the death of another group of Nine Mansi have been reported missing in a location nearby also, Although I believe it wasn’t at the same time as the original group being discussed in this thread, and eve an incident involving a plane crash again involving 9 individuals occurring here also. Theses strange occurrences seemingly giving this area a reputation for ”strange” behaviors particularly involving 9 individuals every time too.
Here is a diagram of the path of the students as well as the locations of some of these other incidents:
According to locals, as well as Lee Ivanov, the head Investigator, something odd was spotted in the surrounding area during the investigations – ”Flying spheres” were said to have been spotted here. Many attributing the mysterious circumstances of the missing students to these strange flying spheres also.
Tests of the clothing found, according to De-classified documents in 1990, also seem to show that at the sites of the dead bodies extremely high does of radiation had been found, as if they had been handling radioactive materials even or as if they had been in a highly radioactive area. The original chief investigator, Lev Ivanov, described how he took a Geiger counter with him to the campsite on the mountain slope; as he approached, the device started to click rapidly and loudly.
This perhaps giving the extraterrestrial and paranormal conclusions more weight It seems. Evidence at the campsite itself also seemingly points to the conclusion that the students had been blinded also. What could have caused this I wonder? Something we simply do not know yet but interesting to ponder over nonetheless.
And last but not least, the relatives of the family’s of the group claim that the skin of their dead loved ones was even tanned and tinted dark orange or brown. And their hair had all turned completely gray.
This truly is a fascinating case of disappearance – one which points to something potentially extraordinary happening here.
History Channelin video tapahtuneesta:
Japanin maanjäristys ennustettiin etuajassa
YouTube -videosivutolle 9. maaliskuuta ladatussa videossa varoitettiin Japanin 11:sta päivän järistyksestä, siis kaksi päivää ennen varsinaista suurta maanjäristystä.
Videolla näytetään kuinka maanjäristykset ovat viime päivinä täristelleet maapallon useilla eri alueilla. Seismisen liikehdinnän perusteella hän varoittaakin ihmisiä tulevista suurista maanjäristyksistä varsinkin Japanin alueella.
Katso 9. maaliskuuta lisätty video tästä
http://www.youtube.com/watch?v=hG87v9-ROfw
Myös jotkut ihmiset ovat nähneet enneunia ennen maanjäristyksiä ja kokeneet outoja tuntemuksia.
Tutkimuksien mukaan päänsärky 1-2 päivää ennen voi olla merkki tulevista maanjäristyksistä.
Abstract In two surveys of headaches it was noted that their incidence had increased significantly within 48 h prior to earthquakes from an incidence of 17% to 58% in the first survey using correlated samples and from 20.4% to 44% in the second survey using independent samples. It is suggested that an increase in positive air ions from rock compression may trigger head pain via a decrease in brain levels of the neurotransmitter serotonin. The findings are presented as preliminary, with the hope of generating further research efforts in areas more prone to earthquakes.
http://www.springerlink.com/content/100429/?p=8a06e9a0af6f41eaa82b506638a63cda%CF%80=0
Lähde: iltasanomat.fi ja ATS
Kiitos vinkistä Gammalle. 🙂
Juttua Skeptismistä
Netistä löytyy kiinnostava artikkeli nimellä ”Skepsismin todelliset kasvot – Tietoisku skepsismistä”, jossa kritisoidaan Skeptismiä ja sen haittapuolia/ongelmia.
Teksti on aika pitkä, tässä muutamia kiinnostavia kohtia tuosta tekstistä/artikkelista.
”Kaikella tiedolla on kolme vaihetta: ensin sitä pilkataan; toiseksi sitä vastustetaan raivokkaasti; ja kolmanneksi se hyväksytään itsestäänselvyytenä.” – Arthur Schopenhauer.
”Uskokaa niitä jotka etsivät totuutta, epäilkää niitä jotka ovat sen löytäneet.” – André Gide.
”It is error alone which needs the support of government. Truth can stand by itself.” – Thomas Jefferson, Notes on Virginia.
– ”Miksi silmiini sattuu?”
– ”Et ole käyttänyt niitä koskaan” – Matrix -elokuva 1999.
Internet on kuin onkin kaiken markkinoinnin ja kaupankäynnin ohella oiva tietolähde. Mutta yksi sieltä puuttuu: suomenkielisiä sivuja, jotka tarttuvat kriittisesti ”skeptismin” käsitteeseen, skeptikkojen toimintaan, sanomisiin tai kirjoituksiin, on melko turha etsiä. Niitä sivuja ei ole kuin pari. Kokoamani valikoima englannin kielellä osoittaa, että linkkejä on runsaasti, niinkuin pitääkin. Suomalaisuus korostuu melko omalaatuiseksi tässä suhteessa. Kulkeeko tieto huonosti suomalaisten nettiyhteyksissä, lukuisissa kännyköissä ja loistavassa koulutussysteemissä, kenen hallussa ovat informaation siivilät?
Opittavaa? Se, mikä ”Skeptismistä” voidaan oppia on juuri se, että nyky-yhteiskunta on erityisen haavoittuvainen vastuuttomasti rehottavan tiedotusvälineiden ja akateemisen maailman itsekritiikittömyyden kautta. Jos sama paranormaalia ilmiöitä tai ilmiöiden tutkijoita karkeasti vääristelevä juttu menee läpi muutamassa isommassa lehdessä, se tietää sitä, että ehkä 60% suomalaisista lukee sen. Pelkästään Helsingin Sanomat levikillään (noin 426000) kattaa noin kolmanneksen Suomen talouksista. Jos lehden artikkelissa mainitaan jokin auktoriteettiuskoa herättävä nimi tai laitos, useimmmille lukijoille se riittää ”totuuden” vakuudeksi. Suuri osa ihmisiä ei halua etsiä mediainformaation lisäksi parempaa tietoa kirjoista tai itse alkulähteistä saati aloitteentekijöiden motivaatiosta tai taustoista. Btw, yhden hallitsevan mediakanavan ylivalta ei koidu demokratian kunniaksi, se lisää tasapäisyyttä ja keskiarvoista massavaikutusta ihmisten mielissä. (Verrattakoon tilannetta Ruotsiin, jossa suurin päivälehti on Dagens Nyheter, jonka levikki on 3450000 ja asukkaita Ruotsissa on 9 miljoonaa ja silloin se kattaisi karkeasti arvioiden joka seitsemännen talouden. Englannissa, 51 miljoonan maassa suurimman The Times lehden levikki on vain 692000). Siksi on tärkeää, että ”skeptismin oikeat juuret, toimintatavat, ideologia, valheet ja mustamaalaukset tulevat paljastettua myös suomalaisessa lehdistössä, mutta laskelmoiva lehdistömme ei näytä uskalla käsitellä mitään, mikä herättää lukijoiden massareaktioissa vastustusta ja mahdollisen tilaajakannun laskun.
OLIPA SKEPTIKOITA ENNENKIN:
(Esimerkit pääosin Richard Milton: Forbidden Science ja William Broad & Nicholas Wade: Sanningens dödgrävare, om fusk och bedrägeri i vetenskpanes värld)”Niin monta vuosisataa Luomisen jälkeen on epätodennäköistä, että joku löytäisi uusia maita, joilla on mitään merkitystä” – Espanjalainen kuninkaallinen komitea vastauksessaan Christopher Columbuksen pyyntöön purjehtia kohti länttä.
”Mielummin uskon, että kaksi jenkkiprofessoria valehtelee kuin että taivaalta sataa kiviä” – Thomas Jefferson kuullessaan raportteja meteoriiteista.
Amerikkalaisen Western Union -yhtiön sisäisessä muistiossa todettiin 1876: ”Tällä puhelimella on niin monia haittapuolia jotta siitä voisi tulla vakavasti otettava kommunikoinnin väline. Tällä kapineella ei ole meille arvoa.”
”Kaikki, mikä voidaan keksiä, on keksitty” – Charles Duell, USA:n patenttitoimiston johtaja, 1899.
”Kaikkein tärkeimmät perustavat lait ja tosiasiat fysiikassa on jo keksitty ja ne ovat niin lujasti todistettu että niiden syrjäytyminen uusien keksintöjen kautta on äärettömän epätodennäköistä…Tulevaisuuden keksintöjä pitää etsiä kuudennen desimaaliluvun kohdalta” – fyysikko Albert. A. Michelson, avajaispuheessaan 1894 Ryersonin Fysiikan laboratoriossa, Chicagon yliopistossa.
Arthur Pollen ehdotti 1905 USA:n laivaston amiraaleille, että sotalaivojen tykkejä voitaisiin hallita mekaanisesti jotta niiden osumatarkkuus pitkillä matkoilla paranisi huomattavasti. Amiraaliteetti vastasi ensimmäisellä kerralla, että sillä ei ole asiaan kiinnostusta, koska Saksa ei ole myöskään kiinnostunut. Pollen tarkensi suunnitelmiaan ja lähetti toisen ehdotuksen, joka perustui kokemuksiin Venäjän ja Japanin sodassa käytyihin laivastojen taisteluihin. Amiraalitetti vastasi nyt, että Japanin menestys merisodassa perustui siihen, että Japanin laivoissa ei ollut minkäänlaista tykkien ohjausmekanismia. Pollenin kehittämä mekaaninen ohjausysteemi otettiin käyttöön 1925.
”Koko menetelmä (avaruusalusten ampuminen avaruuteen)…tarjoaa niin perustavaa laatua olevia vaikeuksia, että olemme pakotettuja hylkäämään koko ajatuksen koska se on oleellisesti epäkäytännölllinen huolimatta kirjoittajan itsepäisestä vaatimuksesta panna syrjään ennakkoluulot ja ajatella uudelleen oletettu mahdottomuus lentää avaruudessa ilmaa raskaammilla esineillä eikä tuomita sitä ennenkuin se on toteutettu. Avaruusmatkailu on puhdasta puppua!” -Sir Richard van der Riet Wooley, brittiläinen astronomi, arvostelussaan kirjasta P.E.Cleatorin ”Rockets in Space”, Nature, March 14, 1936.
”Minusta on ilmiselvää, että lentokoneen mahdollisuudet, joita pari, kolme vuotta sitten pidettiin ratkaisuna (lentämisen ongelmaan) on tyhjennetty ja meidän täytyy etsiä ratkaisua muualta.” – Thomas Edison 1895.
”Sellaiset hämmästyttävät väitteet kuin nämä pitäisi haudata tieteelle sopimattomina ja tieteen kehityksen vastaisina.” – Sir William Siemens, 1880 vastaten Edisonin ilmoitukseen toimivasta hehkulampusta.
”Protestina todellisen tieteen puolesta…Edisonin kokeilut ovat näkyvästi epäonnistuneet ja silti julkisuudessa esitetty ihmeellisinä menestyksinä. Yleisön pettämistä.” – Professori Henry Morton Edisonin lampusta. Morton itse tunsi Edisonin ja asui miltei hänen naapurissaan ja olisi voinut iltakävelyllä käydä toteamassa toimiiko lamppu vai ei.
”Täytyy unohtaa kaikki ’Amerikan huijaukset’ voidakseen hyväksyä sellaiset (Edisonin) väitteet Menlo Parkin velho ei näytä tuntevan sähköisen tieteen salaisuuksia, Mr. Edison vie kehitystä taaksepäin.” – Professori Du Mondel kommentoidessaan Edisonin sähkölamppua.
(Edisonin)…”väitteet ovat niin absurdeja ja osoittavat puutetta sähköisten piirien ja sähkölaitteiden rakenteen ja toimintatavan tuntemisessa.” Edwin Weston, aikansa suuri valaistuksen asiantuntija Edison lampusta.
”Olemme ilmeisesti lähestymässä äärirajoja tähtitieteellisen tiedon suhteen.” – Simon Newcomb, astronomi 1888.
”Ilmaa raskaammat lentovälineet ovat mahdottomia”. – Lord Kelvin, Kuninkaallisen Tiedeseuran presidentti 1895.
”Näyttö siitä mahdottomuudesta, että tunnettujen ainesten, tunnettujen mekaanisten välineiden ja tunnettujen energioiden yhdistäminen käytännöllisellä tavalla koneeksi, joka voi lentää pitkiä matkoja ilmojen halki näyttää minusta niin lujalta kuin vain jokin fyysinen tosiseikka voi näyttää.”- Astronomi S. Newcomb 1906.
Saksan Neuropsykiatrisen Seuran kokouksessa 1910 Freudin nimen tullessa mainituksi puheenjohtajana toiminut professori Wilhelm Weygandt pamautti nuijalla pöytään sanoen: ”Tämä ei ole tieteellisen kongressin keskustelun aihe, vaan poliisille kuuluva asia.” Psykonalyysin kiihkeimmät vastustajat olivat tuttua joukkoa: jäykkiä akateemisia puupäitä, kirkonmiehiä, siveyspoliiseja, tieteen popularisoijia ja lehdistön edustajia.
”Professori Goddard ei tiedä aktion ja reaktion suhdetta ja sitä, että pitää olla jotain parempaa kuin tyhjiö, jota vastaan reaktio tapahtuu. Häneltä tuntuu puuttuvan se perustieto, jota lukioissa yleisesti jaellaan.” – 1921 New York Timesin kirjoitus Robert Goddardin vallankumouksellisesta rakettisuunnitelmasta.
”Hän ei etsi totuutta; hän ajaa asiaansa ja on sokea kaikille väitteille ja tosiasioille, jotka ovat hänen asiaansa vastaan.” – 1922 Briton Philip Lake, aikansa johtava geologi Alfred Wegenerin teoriasta koskien mannerten liikkumista.
Voiko geologia enää kutsua itseään tieteeksi…”jos tuollainen teoria saa valtaa.” – huomattava geologi R. Thomas Chamberlin kirjoitti Wegenerin teoriasta.
”Keskustelun jatkaminen asiasta vain sotkee kirjallisuutta asiasta ja sumuttaa alan opiskelijoiden mieliä.” – Bailey Willis, geologi, Wegenerin teoriasta. Hän kutsui myös Wegenerin teoriaa ”saduksi”. Tämä satu ilmestyi ensimmäisen kerran pienenä 94-sivuisena kirjasena ja sai johtavat akateemiset geologit rabieksen valtaan. Wegenerin teoria osoitettiin oikeaksi vähitellen 1940- ja 1950-luvuilla. Eräs syy Wegenerin kiihkeään torjuntaan oli se, että hän ei ollut geologi koulutukseltaan vaan astronomi ja meteorologi. Omalle hiekkalaatikolle tunkeutuva vieras naapurin tutkijapoika/tyttö saa lapiosta päähän. Luulisi, että ”objektiivisessa” tieteen maailmassa, jossa tavoitellaan kenellekään kuulumatonta totuutta, ei olisi lainkaan reviirikäyttäytymistä, mutta sitä siellä on koomisuuteen asti.
”Tämä hullu ajatus avaruusaluksen lähettämisestä kuuhun on esimerkki absurdin pitkälle menneen erikoistumisen tuomista haitoista tieteessä.” -A.W. Bickerton, fyysikko 1926.
”Avaruusmatkailu on hölynpölyä.” -Sir Harold Spencer Jones, Englannin kuninkaallinen astronomi 1957, kaksi viikkoa ennen ensimmäisen Sputnikin laukaisua.
”640 kilon muisti pitäisi riittää kenelle tahansa.” Bill Gates 1981.
Lue kirjoitus kokonaisuudessaan täältä.
Kiitos vinkistä TeemuM:lle. 🙂
PS. Kannattaa lukea myös Digitaalinen elämä -blogin pohdinta aiheesta.
[ad] Empty ad slot (#1)!
Artikkelikilpailu – Wannabe-ParaBlogittajat huomio!
Viime kilpailusta on jo jonkin verran taas aikaa, niin ajattelin pistää uuden kilpailun pystyyn, näin uuden vuoden alun kunniaksi.
Tällä kertaa kyseessä on artikkelikilpailu, jonka avulla saamme myös blogin sisältöä kasvatettua. Nyt sinulla on hyvä mahdollisuus näyttää taitosi ja saada artikkelisi näkyviin Paranormaali Blogiin. Tällä kertaa palkinnot ovat Paranormaali Blogin historian parhaimmat. Nyt siis todellakin kannattaa osallistua.
Ohjeet ja Säännöt:
- Artikkelin pitää olla tiivistelmä tai itse tehty artikkeli. Omalla kokemuksella ei voi valitettavasti osallistua kilpailuun.
- Saat osallistua maksimissaan kahdella artikkelilla. Voit kuitenkin voittaa maksimissaan vain yhden palkinnon.
- Ilmoita artikkelissasi lähde/lähteet. Lähde/lähteet pitää aina ilmoittaa, ellet pysty selvästi osoittamaan, että jotenkin ihmeellisesti olet itse tehnyt artikkelin muistelusi tai oman tutkimuksesi pohjalta tms.
- EI suoraa kopiointia. Copy & Paste on siis kielletty! Kaikki kopioijat tullaan diskaamaan tästä ja tulevista kilpailuista.
- Artikkelin pitää käsitellä jotain yliluonnollista, paranormaalia tai outoa ilmiötä ja/tai tapahtumaa.
- Kirjoita selvää suomen kieltä! Isot alkukirjaimet, pisteet ym. Täydellinen ei tarvitse olla, mutta artikkelin pitää olla selkeä luettava.
- Artikkelilla ei ole varsinaista pituusvaatimusta, mutta liian lyhyet (muutama hassu lause) ja liian pitkät (romaanit) jätetään julkaisematta.
- Koita keksiä jokin hyvä aihe. Googleta, käy muilla paranormaaleilla sivuilla, ota inspiraatiota videoista jne. Kirjoita mielelläsi jostain aiheesta, jota ei vielä blogissa ole. Ei siis kannata kierrättää vanhoja aiheita. Voit myös käyttää hakua ja varmistaa, että asiasta ei ole jo kirjoitettu.
- Osallistumalla annat meille oikeuden julkaista artikkelisi blogissamme (mainitsemme tekijän nimimerkin artikkelin yhteydessä).
- Jos artikkeli rikkoo sääntöjä tai jos artikkeleita tulee samasta aiheesta, niin varaamme oikeuden olla julkaisematta artikkelia blogissamme. Jos siis näet, että aiheesta on tehty jo artikkeli toisen osallistujan taholta, niin älä tee samasta aiheesta artikkelia. Varaamme olla julkaisematta artikkelia myös muista syistä. Varaamme myös oikeuden muokata artikkelia kirjoitusvirheiden, kappalejakojen ym. osalta.
- Lähetä artikkelisi tekstimuodossa esim. Word-tiedostona tai muuna tekstitiedostona sähköpostiosoitteeseen kilpailu[at]paranormaaliblogi.net ([at] = @). Voit myös kirjoittaa artikkelisi suoraan sähköpostiin, mutta suosittelemme kappalejakojen ym. takia Wordia tms. ohjelmaa. Mainitse viestissäsi myös artikkelisi otsikko/aihe ja nimimerkkisi, jolla haluat esiintyä. Hyvä olisi mainita vielä nimimerkki kirjoittamansa artikkelinkin lopussa.
- Kilpailuaikaa on 15.2. 23:59 asti. Ylläpito valitsee kolme parasta, joiden kesken järjestetään äänestys, jossa päätetään sijoitus ja täten palkinto. Voittajiin otetaan yhteyttä sähköpostin välityksellä.
- Tarkista yllä olevat säännöt kokonaisuudessaan, sekä parablogin sähköpostiosoitteen oikeus ennen artikkelisi lähettämistä, niin vältyt turhilta kämmäyksiltä.
Vinkkejä ja linkkejä:
Tähän olen kerännyt aihevinkkejä, sekä linkkejä joista voit saada inspiraatiota. Muista myös itse miettiä ja käyttää vaikka googlea, jotta olisit mahdollisimman orginaali ja välttäisimme monet artikkelit samasta aiheesta. Voit siis tehdä artikkelin jostain näistä aiheista tai keksiä/löytää omasi itsenäisesti.
– Area51
– Roswell
– Uusimmat uutisaiheet
– Jokin tunnettu kummitteleva paikka
– Jokin tunnettu poltergeist-tapaus
– NASA ja UFOt
– Jokin tunnettu Ufotapaus
– Bermudan kolmio
– Okkultismiin liittyvä artikkeli
– Spiritismi
– Henkiparantaminen
– Kryptozoologia
– … käytä mielikuvitustasi
http://www.uusilahti.com/puheenaiheet.php?category=4&story=2960
http://english.pravda.ru/science/health/21-04-2008/104961-bee_boy-0
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-562236/Orangutan-attempts-hunt-fish-spear.html
http://english.pravda.ru/science/mysteries/
http://gizmodo.com/390304/earth-set-to-receive-alien-reply-invasion-in-2015
http://think-aboutit.com/aliens/alientype.htm
http://www.realufos.net/
http://www.ufoblogger.blogspot.com/
http://paranormalnewslink.wordpress.com
http://isaaccaret.fortunecity.com/
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article917610.ece
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/42159-outo-etiainen-pariskunta-aavisti-lottovoittonsa
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1629162
Lähipäivinä julkaisen myös ”linkkipläjäyksen”, johon laitan kiinnostavia linkkejä videoihin ja artikkeleihin, joita on kertynyt varastooni. Tätä voi myös käyttää hyväkseen atikkelin aiheen valinnassa ja teossa.
Palkinnot:
- Voittaja-artikkelin kirjoittanut saa Paranormaali Blogin virallisesta shopista vapaavalintaisen tuotteen.
- Toiseksi tullut saa Paranormaali Blogin shopista valitsemansa kahvimukin tai lippiksen.
- Kolmanneksi tullut saa Paranormaali Blogin shopista ylläpidon valitseman yllätystuotteen.
Kysymyksiä ja vastauksia:
– Saanko lisätä artikkeliin youtubevideon tms?
– Kyllä saat jos pääpaino on kuitenkin itse kirjoitetulla tekstillä ja jos video tukee itse tekstin sisältöä. Voit mainita sähköpostiviestissäsi asiasta kertomalla samalla youtubevideon osoitteen, niin lisäämme videon puolestasi kun artikkelisi julkaistaan.
– Saanko lisätä artikkeliin kuvia?
– Kyllä saat. Sama periaate, kuin videossakin.
– Saako artikkeli olla jo muualla julkaistu/julkaistava?
– Kyllä saa, jos itse sen kirjoitat/kirjoitit.
– Miten voittajiin otetaan yhteyttä?
– Voittajiin otetaan yhteyttä sähköpostin välityksellä tarkempien palkinto -ja osoitekyselyjen tiimoilta.
– Jos artikkeli ei voita mitään palkintoa, niin julkaistaanko se silti?
– Kaikki julkaisukelpoisiksi näkemämme artikkelit julkaistaan. Tämän avulla saamme blogiin samalla lisää eloa. 🙂
Kysykää jos jotain jäi epäselväksi.
Wespa ja muu Paranormaali Blogin ylläpito toivottaa paljon onnea kaikille kilpailuun osallistuville. Blogailemisiin. 🙂
Henkimaailman, sekä Parablogin ilmoitusasiaa
Henkimaailma blogi, johon itsekkin olen muutaman artikkelin kirjoittanut hakee lisää henkilöstöä. Henkilöstöön halutaan musiikintekijöitä, videoeditointia osaavia, suomennoksia tekeviä sekä englanniksi kääntäviä henkilöitä, sekä mm. henkilöitä jotka haluavat jakaa henkistä tietoa.
Lue lisää tästä.
Henkimaailman ensimmäinen podcast on myös ilmestynyt. Podcastissa käsitellään mm. kärsimyksen turhuutta, positiivisuutta, sekä erinäisiä tämän ulottuvuuden illuusioita.
Podcastin voit kuunnella tästä.
Tätä myöten haluan myös ilmoittaa, että Paranormaali Blogin seuraavan kilpailun aihe on Artikkelikilpailu (ei huolta, myös valokuvauskilpailu on tulossa). Eli tarkoituksena olisi, että kilpailuun voi osallistua kirjoittamallaan artikkelilla. Netistä voi etsiä tietoa esim. Area51:stä tms. paranormaaliin liittyvästä ja kirjoittaa siitä oman artikkelin, jolla pääsee osallistumaan kilpailuun. Kilpailun tarkemmat tiedot, palkinnot ja säännöt ilmoitetaan myöhemmin kun kilpailu potkaistaan virallisesti käyntiin. Toki voit jo nyt aloittaa kilpailuun valmistautumisen.
Ylläpitoommehan liityi jo Gamma, mutta haluamme kuitenkin kasvattaa Parablogin ylläpitoa ja täten laajentaa sisältöä. Haemme mm. henkilöitä joilla olisi kiinnostusta kääntää englannista suomeksi, sekä henkilöitä joilla olisi kiinnostusta tehdä tiivistelmiä (yliluonnollisista artikkeleista) ja vaikkapa lisätä kiinnostavia videoitakin yliluonnolliseen liittyen. Tästäkin teen jossain vaiheessa oman ilmoituksen, mutta asiaa koskien voi jo nyt ottaa yhteyttä.
Viimeisimmät kommentit