Michio Kaku – 5% tutkituista UFOista todellisia mysteerejä

Otsikointi on taas häkellyttävän harhaanjohtavaa. Kaku sanoo yksiselitteisesti, että 5 prosenttia UFO-havainnoista on selittämättömiä. Huikea ero!

Huomatkaa myös kohta 1:35 ->

Q:”Does this confirm the existings of life on ’nother planets on your opinion?”
Kaku:”I wouldn’t go that far.”

Loput äijän höpinöistä olikin sitten tyypillistä ufo-intoilijan fantasiaa. Faktahan on, että Michio Kaku tietää maapallon ulkopuolisista älyllisistä olennoista, heidän sivilisaatioidensa tasosta ja teknologiastaan tasan yhtä paljon kuin me kaikki muutkin.

Kosmeettista pelleilyä. Otsikko on edelleen harhaanjohtava. Oikea ja sisältöä vastaava muoto olisi ’5% tutkituista UFO-havainnoista selittämättömiä’.

Yksi asia on myös mielestäni mielenkiitoinen. Miksi ns. ”UFO-harrastajat” (kuten kyseinen professori) pitävät itsestään selvyytenä sitä, että ”maan ulkopuolinen elämä”, jos sellaista on, tulisi automaattisesti pelastamaan ja tarjoamaan meille ehtymättömiä energioita ja mullistavia keksintöjä (viittaus ihmiseen ja muurahaiseen)? Yhtä hyvin ne voisivat tulla orjuuttamaan, tekemään meistä pizzaa tai alustensa polttoainetta?

Wespa, onko joku ”kanavoinut” tiedon, että ”he” ovat tulossa hyvällä asialla ja voidaanko ”heihin” luottaa? 😉

Noniii..tuli mieleeni sellainen seikka kuin, että onhan jotain edistystä tapahtunut kun UFO-asiat käsitellään jo tällaisessa mediassa ja tämmösen tutkijan kera. Meinaan vaan, ettei kyseessä ole Juhan Af Granin tasoiset jutustelut…Luulenpa, että nämä asiat alkavat pikkuhiljaa avautua hiljaisuuden verhon takaa, ”babysteps” niinikään, koska melkeinpä fakta on, että ihmiset pelkäävät kaikkea outoa, varsinkin tällaista. Aika näyttää mihin tässä mennään ja kuinka paljon UFOista avaudutaan. Ja pidän myöskin tosi pellenä ajatuksena sitä, että maan ulkopuolelta tultaisiin pöllimään öljyt tms. HAH- siihen kohtaan. – Miksi UFOista puhuvaa muuten pidetään pöhlönä? Kun on 10000 (enemmänkin) havaintoa jo vuodesta X, niin ei niistä jokainen voi olla BS:ssää, ni.

Kannattaa huomioida se tosiasia, että Michio Kaku on yksi maailman tunnetuimmista tiedettä popularisoivista tutkijoista heti Stephen Hawkingin jälkeen. Ei siis mikään turha mies. Hänen nimittämisensä pelkäksi ufoharrastajaksi on vähintäänkin juuri sitä harhaanjohtavaa toimintaa.

naarasleijoja16wofftopic, ensimmäinen lauseesi pilasi uskottavuutesi jo ennen oikean viestin alkua:)

Oiskohan niillä tutkijoilla josain yleisön nähtävillä tutkimansa jutut, itte haluan nähä miltä näyttää oikea UFO.

Jos kuka tahansa sanoo jotain, joka on nk. prof Michiko Kakun sanomaa, voidaan kaikki diskreditoida ja luotettavuus heittää suoraan nollaan. Tämä herrasmies ei ole mitään muuta kuin sekopäinen hourailija, jolla nyt vaan sattuu olemaan doktoraati. Hypoteesinjahtaaja, eikä mitään muuta. Kannattaa unohtaa koko ukkeli.

Gamma:
”Kannattaa huomioida se tosiasia, että Michio Kaku on yksi maailman tunnetuimmista tiedettä popularisoivista tutkijoista heti Stephen Hawkingin jälkeen. Ei siis mikään turha mies. Hänen nimittämisensä pelkäksi ufoharrastajaksi on vähintäänkin juuri sitä harhaanjohtavaa toimintaa.”

Kannattaa huomioida myös se kiistaton tosiasia, että niin Hawking kuin Kakukin tietävät edelleenkin maapallon ulkopuolisista älyllisistä olennoista, heidän sivilisaatioidensa tasosta tai teknologiastaan tasan yhtä paljon kuin me kaikki muutkin. Tätä mieltä on jopa avaruustähtitieteen professori Turun yliopistossa ja Tuorlan observatorion entinen johtaja Esko Valtaoja – tiedoksi niille, jotka kaipaavat auktoriteetteja ja titteleitä.

Kyllä niitä ufoija ja alinieta on vaikka höpöpöpö ja muut kuoreensa sulkeutuneet eivät uskoisikaan. ei kandee väitellä semmosten kaa enyway kun siinä jää aina häviölle kun joutuu laskemaan ittensä heidän tasolleen.

Voihan niitä olla, ei oo vaan vielä kiistatonta todistetta… Uskon asia, niinkuin Jeesuksen olemassa olo aikoinaan! En usko ennen kun näen.

Itse asiassa sillä ei ole MITÄÄN tekemistä kyseisen ”uutisen” kanssa! 🙂

Kyllä nyt olet Wespa taas ulkona kuin se kuuluisa naru…

Tässä on yritetty keskustella siitä miten asioista tulisi uutisoida, mikä on lähteen luotettavuus jne. Tällä sivustolla ’uutisoidaan’ jatkuvasti täysin toisarvoisia spekulaatioita tieteellisinä totuuksina, vääristellään tietoja, jätetään lähteiden uskottavuus täysin vaille huomiota ja painotetaan materiaalia niin, että saataisiin lähes mikä tahansa vaikuttamaan perin mystiseltä, oudolta ja paranormaalilta. Ihmettelen kyllä motiiveja moiseen…

Tämä kyseinen herrasmieshän muunmuassa puoltaa mikrosiruja yms.
Tiedä sitten.. mielestäni kannattaa kyseenalaistaen näiden ns. ”pinta” tutkijoiden sanomisia. Samoilla linjoilla wespan kanssa, varmasti löytyy niitä jotka omien tarkoitusperien perässä tänne tulevat, mutta samaa perhettähän me kaikki olemme, eiköhän siellä niitä ns. solidaristisia entiteettejäkin löydy ; )
Mielestäni kaikki ovat tervetulleita, mutta varmasti ovat niitäkin jotka mielellään riistää vapautesi mutta myös niitä jotka tekevät kaikkensa palauttaakseen sen 8)

Korjaus: viittasin siis nimimerkin Kk-, enkä Höpönpöpö kirjoituksiin. Pahoittelut virheestä.

”Höpönpöpö:
…Oma pointtini on edelleenkin se, että olipa Kaku kirjoittanut kuinka monta mielenkiintoista teosta tahansa ja opettanut vaikka mitä vaikka missä, hän ei tiedä Maan ulkopuolisista sivilisaatioista tai intergalaksisista avaruusaluksista hölkäsen pöläystä. Kuten ei kukaan muukaan…”

Hän todellakin tietää näistä asioista koska fyysikko.
Hän on monesti tuonut ilmi että aikamatkustus ja toisessa ajassa liikkuminen on mahdollista teoriassa. Ja kaikki mitä vaadittaisiin siihen että tänne tultaisiin jostain kaukaiselta planeetalta on teoriassa mahdollista. Mutta meillä ei ole vielä teknologiaa tehdä näitä asioita isossa mittakaavassa.

Ja maan ulkopuolisen elämän hyväntahtoisuudesta sen verran, että jos niillä on tänne matkustamiseen tarvittava teknologia käytössä niin he eivät tee mitään meidän luonnonvaroilla saatika meillä. Olisimme kuin muurahaisia niin kuin Kaku sanoo.

Kannattaa katsoa ”Prisma: Aika neljäs ulottuvuus”.
Pääosissa Michio Kaku 😀