Onko avaruusolentojen todellisuuden julkistaminen lähellä? – Lista salaisten ufoasiakirjojen julkistamisista
Monet tahot kuten mm. USA:n armeija on tutkinut salassa ufoilmiötä sekä kontaktitapauksia. Virallisen tiedon mukaan USA:n armeija on lopettanut ufotutkimukset jo aikoja sitten, mutta Freedom of Information Act:n kautta on saatu useita ennen salassa pidettyjä ufoasiakirjoja julki. Monet maat ovat alkaneet automaattisesti myös itse julkistamaan asiakirjojaan.
Ufotutkijoiden ja kriitikkojen mukaan julkistetut dokumentit ovat vain jäävuoren huippu ja salaisissa arkistoissa on paljon salaisempia ja mielenkiintoisempia helmiä. Se tullaanko kaikkea koskaan julkistamaan on loputon kysymysmerkki.
Meille on valehdeltu suoraan ja kerrottu, että tutkimustyötä ei ole tehty, eikä ole mitään nähtävää. Kuitenkin nämä puheet on ironisesti kääntyneet armeijaa ja hallitusta itseään vastaan, myöhemmin julkistettujen dokumenttien kautta.
Alla linkkilista, jossa on useimpia julkistettuja asiakirjoja sekä niihin liittyviä uutisia. Linkit ja uutiset ovat englanniksi:
- United States – Declassified NSA UFO Documents (April 25, 2011)
- United States – FBI UFO Files Released – (April 11, 2011)
- Declassifed: the UK’s UFO files – A fresh batch of files detailing sightings of unidentified flying objects in the skies of Britain has been declassified by the National Archives. – (March 3, 2011)
- UK National Archives – Newly Released UFO Files – (March 3, 2011)
- New Zealand Releases UFO Files – (December 23, 2010)
- New Zealand UFO Papers to Be Made Public – (January 23, 2010)
- UK UFO Reports – (January 11, 2010)
- Unidentified Aerial Phenomena in the UK, Air Defence Region: Executive Summary (PDF document) – from UK Ministry of Defence web site – (December 2000)
- UFO disclosure in Brazil: More top-secret files released by government – (September 30, 2009)
- The British Government and Crop Circles – (August 2009)
- Bill Clinton discusses UFO’s, Roswell and Area 51 – Hong Kong Sept. 14, 2005 – Note: Disclosure Project (when it was Project Starlight in the 1990’s) provided Bill Clinton with detailed information on this matter. (posted August 22, 2009)
- Russian Navy Reveals Its Secret UFO Encounters – Fox News (July 27, 2009)
- Canada Opens UFO Files (February 15, 2009)
- Secret UFO Archives Opened in Denmark – The Danish Air Force has opened its UFO archives, providing information on over 15,000 reported extraterrestrial sightings to the public – the Copenhagen Post Online – (January 29, 2009)
- Hemmeligt arkiv: 15-årig så rummænd på Fyn [Danish news article about UFO Archives] – Forside (January 28, 2009)
- Above Top Secret Forum discussion with some translations of cases
- Denmark UFO Files Released (in Danish) – documented cases (January 29, 2009)
- NICK POPE AND THE MINISTRY OF DEFENCE ARE TAKEN TO TASK. Crop Circles and UFOs – The Truth we seek – by Colin Andrews (January 2009) — Response from Nick Pope – (January 24, 2009)
- Tories ’would publish UFO files’ – BBC (January 27, 2009)
- RAF ’ordered to shoot down UFOs’ – Daily Telegraph (January 27, 2009)
- Call for Obama to open UFO files – Seacoast Online (January 18, 2009)
- Newly Released UFO files from the UK National Archives (October 20, 2008)
- U.S. pilot was ordered to shoot down UFO – London, Reuters (October 20, 2008)
- A FORMER Top Gun told yesterday how he was ordered to shoot down a massive UFO over NORWICH (October 20, 2008)
- UK releases classified UFO files – Ker Than, NewScientist.com News (May 14, 2008)
- In pictures: The UFO files – BBC News (May 14, 2008)
- UK National Archives UFO Site
- Vatican: It’s OK for Catholics to Believe in Aliens – Fox News (May 13, 2008)
- Ovni-USA Article about February 2008 United Nations Meeting: This is a fax of the French article, plus translation into English. Page 1 [JPG file] Page 2 [JPG file] Page 3 [JPG file] Page 4 [text file] – (February 23, 2008)
- MoD to open British UFO X-files (December 24,2007)
- Japan’s Top Government Spokesman: UFOs ’Definitely’ Exist (December 18, 2007)
- Defense Minister troubled over legal issues if UFO arrives (December 20, 2007) (Note that this could be spun to be xenophobic.)
- Defense Minister Ishiba Considers Japan’s Options in UFO Attack (December 21, 2007)
- Clinton UFO files released by Clinton Library (November 9, 2007)
- Irish defence forces eyed UFOs for 37 years (September 20, 2007)
- Ireland’s UFO Files Released – A secret ’X-files’ style dossier of UFO sightings in Northern Ireland has been made public for the first time. (August 2, 2007)
- By Nick Pope – Daily Mail, UK – June 30, 2007 – includes Rendlesham Forest incident information
- Daily Telegraph (Australia) – July 1, 2007
- This is London – July 1, 2007
- UK MoD opens its files on UFO sightings to public – (The Guardian, May 3, 2007)
- French space agency to publish UFO archive online. – Reuters (December 29, 2006)
Aiheeseen liittyviä sivustoja yms:
- Geipan, the French UAP research and information group
- EUX TV – France Opens its Official UFO Archives (Thursday, March 22, 2007)
- New Scientist – France Opens Up its UFO Files (March 22, 2007)
- Physorg.com – France opens secret UFO files covering 50 years (March 22, 2007)
- Washington Post – French space agency to publish UFO archive online (March 22, 2007)
- French ’X-Files’ to Post Online – Live Science – from Associated Press (March 23, 2007)
- ABC News – France’s Space Agency Puts Its Entire Secret UFO Archive on the Web (March 23, 2007)
- [UK] Ministry files on UFO sightings open to public – click here to read article Click here to get to Ministry Of Defence page with links to the sightings files – (February 20, 2006)
- Major UFO Breakthrough in Brazil – (May 22, 2005)
- Mexican Air Force Jets Encounter UFOs – Media Reports: (May 2004)
- COMETA REPORT – Article in the Boston Globe (05-21-2000)COMETA Report – Part 1 – English (PDF file)COMETA Report – Part 2 – English (PDF file)
Tässä vielä muutamia aiheeseen liittyviä linkkejä suomeksi:
- Uuden Seelannin ilmavoimat julkaisi ufo-raportteja (24 joulukuuta 2010)
- Ruotsi avaa ufoarkistonsa (7 toukokuuta 2009)
- Iso-Britannia julkaisee ufo-raporttinsa (8 tammikuuta 2008)
- Britannian hallitus julkaisi ufo-raporttinsa (14 toukokuuta 2008)
- Britannia julkaisi lisää salaisia ufo-asiakirjoja (20 elokuuta 2009)
- Iso-Britannia julkaisi lisää salaisia ufo-asiakirjoja – Taas (24 helmikuuta 2010)
- Britannia julkaisi taas lisää ufo-arkistojaan (11 elokuuta 2011)
- Dokumentaatio todistaa alieneiden laskeutuneen maahan (10 huhtikuuta 2011)
- Entinen pääministeri Churchill salasi UFO-havainnon 50 vuodeksi (5 elokuuta 2010)
Salailun verho on rakoilemassa. Tietoa on entistä enemmän saatavilla. Mihin suuri tiedon määrä ja entisten salaisten raporttien julkistaminen johtaa, sen näyttää vain aika.
Lähde: ascensionearth2012.blogspot.com
Kiitos vinkistä Villelle. 🙂
60 kommenttia aiheeseen: Onko avaruusolentojen todellisuuden julkistaminen lähellä? – Lista salaisten ufoasiakirjojen julkistamisista
Sivu 1. Yhteensä 1.1
Sivu 1. Yhteensä 1.1
Vastaa
Julkaisu on aivan mahdotonta, siellä on sellaista tietoa jota ei voi mennä julkaisemaan, maat joilla tämmöistä ei ole dokumentoituina voivat julkaista mutta siitä on aika laiha lohtu, todistaa pikemminkin päinvastaista, eli suojelee enemmän salaisuuksia. Hävitettäväksi menee USA:n arkistot niin kuin Australian.
Aikamoinen pläjäys, tosin vähänlaisesti viime ja tältä vuodelta. Todellakin jäävuoren huippu nämä paljastukset ja mitään kytköksiä hallitusten ja ET:iden välillä tuskin tullaan koskaan paljastamaan.
Mm. Majestic 12-ryhmääkään USAn hallitus ei ole koskaan virallisesti myöntänyt olleen olemassa ja mm. Eisenhowerin (USA) ja ET:iden (Grays) välisiä sopimuksia ei tulla julkistamaan, joissa USA sai ET-teknologiaa hyödynnettäväksi koko ihmiskunnan hyväksi ja (joita USA käytti vain sotateollisuuden ja kaupallisiin hyötyihin) ET;t (Grays) saivat luvan suorittaa abduktioita ja ihmisten tutkimuksia.
USA petti ET:t ja ET;t alkoivat ottamaan yhteyttä ns. tavalliseen kansaan valtiopäämiehien sijasta. Tästä syystä mm. UFO-havainnot lisääntyivät 50-luvulta eteenpäin.
Useita kymmeniä UFO-tutkijoita ja ns. whistleblowereita on kohdannut ennenaikainen kuolema/onnettomuus viime vuosina.
Jotain todella on tapahtumassa, onhan USA esim. rakentamassa tällä hetkellä jokaiseen osavaltioon keskitysleirejä ja kouluttamassa lisää vangin vartijoita. Mitä varten? Omia kansalaisiaan varten. Valtaeliitille rakennetaan valtavia maanalaisia tukikohtia.
USA:n presidentin Top Secret-luokan yläpuolella on vielä ainakin 12 korkeampaa turvaluokitusta ja USA:n presidentti saa vain need-to-know-peraatteella tietoa salaisista hankkeista.
näin on,
on tosiaan surullista huomata mikä maailman poliisi” meillä onkaan, jos sen sisuksiin katseen kohdistaa pahuuden ja ylimielisen hulluuden sieltä löytää.
”USA petti ET:t ja ET;t alkoivat ottamaan yhteyttä ns. tavalliseen kansaan valtiopäämiehien sijasta. Tästä syystä mm. UFO-havainnot lisääntyivät 50-luvulta eteenpäin.”
UFO havainnot lisääntyivät, kun ihminen räjäytti ensimmäisen atomipommin. Syy on se, että olimme ensimmäistä kertaa historiamme aikana onnistuneet kehittämään massatuhoaseen, joilla pystymme tuhoamaan koko ihmiskunnan.
”Jotain todella on tapahtumassa, onhan USA esim. rakentamassa tällä hetkellä jokaiseen osavaltioon keskitysleirejä ja kouluttamassa lisää vangin vartijoita. Mitä varten? Omia kansalaisiaan varten. Valtaeliitille rakennetaan valtavia maanalaisia tukikohtia.”
Mistä olet saanut tämän tiedon?
Todella kattava aiheen olet koonnut Wespa, hienoa!
Olen ihan samoilla linjoilla, uskon myös H-hetket lähestyvän päivä päivältä. Todellakin odotan vuoden loppua ja mitä se tuo tullessaan?
Itse uskon, että meitä on pikkuhiljaa valmisteltu tähän kohtaamiseen. Mutta totuus on vain se, että nykyhallitukset (varsinkin USAn) ovat niin korruptoituneita, että he eivät ikinä halua paljastaa totuutta. Valon puolella olevat avaruuden ystävämme joskus vielä tulevat maan päälle, mutta en usko että se tapahtuu ennenkuin maa on muuttunut 5D-planeetaksi, joka tapahtuu tänä tai ensi vuonna. Luultavasti sen jälkeen todellinen maailmanlaajuinen kontakti on mahdollinen, koska ihmiskunnan tietoisuus on kollektiivisesti laajentunut ja ns. ”mädät omenat” on poistettu korista.
Elämme juuri nyt mielenkiintoisinta aikaa koko ihmiskunnan historiassa. 🙂
Turha oikeastaan odottaa tämän vuoden loppua, NWO:n rahoitus voi yskiä pikkuisen omaisuuden uusjaon myötä ja vanhat suvut joutuvat luopumaan valta-asemistaan. 2016 tapahtuu kuitenkin se lopullinen niitti NWO:lle se kuihtuu koska ET-teknologiaa ei pääse enää tutkimaan ja tekemään siitä uusia tuotteita maksaville puolustusalan yrityksille jotka taas lappaavat rahaa USA:n puolustusbudjetista. Jotain kituvaa kehitystä heille voi jäädä mutta mitään NWO-maailmanherrana ei tapahdu, se järjestö on paljastanut tarkoitusperänsä eivätkä ne ole hyväksyttäviä. Lähdettä näihin ei ole tällä planeetalla, joten turha kysyä mistä tieto on peräisin. NWO yrittää mutta heillä on vain hyvin vähän aikaa pelastaa jos aikovat onnistua. Dokumenttejä näistä emme tule näkemään.
@selkkaus: (Mistä olet saanut tämän tiedon?)
Siinä vaiheessa kun talousjärjestelmä romahtaa, niin mitä luulet kansan tekevän?
Halliburton Confirms US Concentration Camps Ready to Detain up to 2 Million “Terrorists”:
http://drstevebest.wordpress.com/2011/11/30/halliburton-confirms-us-concentration-camps-ready-to-detain-up-to-2-million-terrorists/
Concentration Camps being built for U.S citizens:
http://www.youtube.com/watch?v=dJBxdRIQx7Y
FEMA Concentration camps in USA with Google Earth – Google REX – 84:
http://www.youtube.com/watch?v=Vxd_hsiZ1Ak
Mistä muuten luulet tiedot ydinteknologisn kehittämiseen tulleen, joita sitten käytettiin sotateollisuuden tarpeisiin?
Se että julkaiseevat ”salasia asikirjoja” ufoista, ei todista mitään maan ulkopuolisesta älystä, saati salaisista hallituksen tekemistä ”ufo-kokeista”. Minun on vaikea käsittää miksi niin moni uskoo tälläiseen humpuukkiin. Toki uskon siihen että varmasti nuo todisteet ovat osittain totta siinä mielessä, että ne ovat tuntemattomia luonnonilmiöitä tai pääkopan temppuiluja. Yhtä yleisiä on nämä ufo ilmiöt, kuin haamujen ja enkelienkin näkemiset. Toki 1900-luvulla ufoilmiö on noussut paljon yleisemmäksi ja puhutummaksi kuin muut, juuri scifi-elokuvien ja kirjallisuuden myötä. Ennen 1900-lukua ufo-raportoinnit olivat hyvin hyvin harvinaisia ja niilläkin oli osittain uskonnollinen sävyte mukana. Kuten tiedämme, viihdekulttuurilla on tunnetusti voimakas vaikutus ihmisen uskomuksiin. Katsokaapa vaikka kunnolla sinne peiliin ja kyseenalaistakaa!
@Matti: Tässä yksi lähde: FINANCIAL TYRANNY: Defeating the Greatest Cover-Up of All Time:
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial-tyranny
attatata: ”Ennen 1900-lukua ufo-raportoinnit olivat hyvin hyvin harvinaisia”
-Mihin olisit tuolloin raportoinut? Sitä olisi ollut enemmän kuin äkkiä sidottuna nuotiossa.
”Ennen 1900-lukua ufo-raportoinnit olivat hyvin hyvin harvinaisia ja niilläkin oli osittain uskonnollinen sävyte mukana.”
”Kummitusilmalaivoja nähtiin Yhdysvaltain itärannikolla 1877, ja runsaasti New Mexicon osavaltiossa vuodesta 1877 alkaen.
Usein havaintoihin liittyivät kirkkaat valot.
Ilmalaivojen väitetyt ominaisuudet olivat myös epätavallisia, alukset kuvattiin usein isokokoisiksi ja nopeiksi, vaikka tuon ajan ilmalaivat olivat kömpelöitä ja melko pieniä.
Aluksia selitettiin aikanaan myös maapallon ulkopuolisten olioiden rakentamiksi, vaikka nämä selitykset olivat harvinaisia.”
… valoilmiöitä on nähty taivaalla kautta aikojen ja niille on annettu sekalaisia selityksiä riippuen havaitsijan uskomuksista. ilmaukset; ”lentävä lautanen” tuli käyttöön 1947 ja lyhenne ”UFO” 1952.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskil%C3%A4nnen_ilmalaivat
voi attatata: kun kirjoiutuksestasi oikein paistaa se tietämättömyys ja intohimoisen pohdiskelun ja tiedon keräämisen runsas puute.
ihminen pystyy muokkaamaan ja kehittämään aivojensa sisäistä totuuden etsimis tapaa sekä sitäkautta löytämään ja luomaan parempia ajatus-malleja.
Oletteko tulleet ajatelleeksi, miksi valtiot ylipäätään julkaisevat salaisia asiakirjoja? Yhtä hyvin voisivat hävittää asiakirjat kaikessa hiljaisuudessa tai vedota turvallisuuteen. Tietenkään kaikkia asiakirjoja ei julkaista, vaan ne jotka ovat kevyemmästä päästä. Näyttää siltä, että eri maat ovat ymmärtäneet sen tosiasian, että jos ”he” päättävätkin tulla jostain syystä ilmoittamatta, niin voidaan aina sanoa, että kyllä me niistä jotain tiesimme, mutta ei tarpeeksi, siksi tämä ”radiohiljaisuus”. Asiakirjojen avulla myös annetaan ihmiskunnalle aikaa totuttautua ajatukseen.
Hihi
50-50 on kaikellaisen tiedon luotettavuus. videot valokuvat kaikellaiset kirjalliset dokumentit ynm. ovat vain toisen käden tietoa eli voi olla valhetta tai totta. koskaan ei voi tietää varmasti. valehtelua on jatkunut kauan ja jatkuu niin kauan kun joku taho hyötyy…
eikös se tullu jo selväks? avaruusolioita on olemassa ja sillä sipuli.. jos ette tätä vielä tienneet 😉
Hyvä Aku Laitela, tuo me ollaan tiedetty jo kauan. Virallinen tiede vaan ei tiedä sitä, ja lähtee siitä ei ole mitää vieraan sivilisaationtaähtialuksia eikä vierailijoita. Tiede tanssii politiikan mukaan, taannoin eräs Kiinalainen tähtitieteilijä lausui virallisesti että UFO:t kiertä 0.8n Maata, siitä ei sen kummemmin kuulunut mitään, eli jopa siellä se ei ole hyväksyttävää tieteenarvohenkilöiltä.
Keitäs nämä tieteen arvohenkilöt oikein ovat? Toki akateemikoilla on omat oppirakenteensa, virkansa ja hierarkiansa, mutta tiede ei ole yksi yhteen niiden kanssa.
Tieteellä ei ole pyhiä kirjoituksia, eikä muuttumatonta maailmankuvaa. UFO:t ovat ilmiö, jota jotkut tieteen parissa puuhastelevat tutkivat aivan tosissaan. Käytännössä ufojen tutkiminen tieteellisesti on mahdotonta, koska sellaista ei ole saatu tutkittavaksi. Havaintojen tutkiminen on eri asia.
Taivaalla on selvästi lentänyt jotain valtioille tuntematonta. Asioita on jopa tutkittu. Asia on vaan siinä mielessä kinkkinen, että jos mennään myöntämään tuntemattoman esineen lentäminen ilmatiassa, tullaan samalla virallisesti todistamaan ufojen olemassaolo.
Oon varma että jonkinlaista elämää on jossain päin avaruutta. Se on sitten toinen juttu, että löydetäänkö me sitä elämää koskaan.. Toivotaan että teknologia kehittyy mahdollisimman nopeasti ja päästään kiertämään avaruutta kunnolla! Ja nythän on hyvä aika noilla ufoilla lennellä täällä meiä ilmatilassa ku kaikki mikä näyttää ufolta tai muuten epänormaalilta ni leimataan heti feikiksi.
Entity: ei vaan on mahdollisesti saatu mutta on äärettömän helppo peittää jälkensä tuon mittaluokan asiassa ja salata kaikki, se täysin tehtävissä.
”Käytännössä ufojen tutkiminen tieteellisesti on mahdotonta, koska sellaista ei ole saatu tutkittavaksi.”
Ainakaan näin julkisesti. Paljon löytyy kertomuksia ja lausuntoja joiden mukaan henkilöt ovat jopa itse saaneet tutkia erilaisia aluksia, tietojen mukaan niistä on jopa tehty jäljennöksiä armeijan, CIA:n ja muiden käyttöön. Joidenkin tietojen mukaan nämä ovat jopa sisältäneet sellasia alkuaineita, joita ei löydy alkuainetaulukostamme ja joita tiede ei tällä hetkellä virallisesti tunne.
Onhan sitä kaikenlaista muutakin puhetta ollut, mutta on se nyt valitettavaa ettei ole mitään järkeä uskoa ennen kuin kertomuksia voidaan todistaa todeksi muutenkin kuin tekemällä itse photoshopissa ”asiakirja” tai keksimällä joku ”armeijan upseeri” joka kertoo muulla vastaavalla tavalla. Mistään ei ikinä tiedä onko puhuja oikeasti mikään upseeri ja eikä ovatko paperit oikeita noissa videoissa.
Tuntuu että ne jotka haluavat aina uskoa kaikki nuo, uskovat jotenkin hyötyvänsä uskostaan? Miten te hyödytte siitä mielestänne? Uskotteko jonkin uskonnon tapaan ”pelastuvanne” kun uskotte ufoihin?
Väitteitä voi toki tutkia ja kyseenalaistaa, tutkia henkilöiden taustoja yms. Ei kannata koskaan niellä kaikkea, mutta jos totuutta halajaa ei kuulu kieltääkkään kaikkea tutkimatta. Jossain se totuus aina kuitenkin paistaa. Informaatiota on hyvä myös vertailla muuhun vastaavaan informaatioon, joskus kun pelkästään lähdettä tutkimalla ei kostu juurikaan mitään. Saadun tiedon kyseenalaistaminen, tutkiminen ja vertailu johdattaa myös mielenkiintoisille poluille. 😉
Pelkästä kieltämisestä tai täysin uskomisesta ei sillä hetkellä välttämättä hyödy mitään, vaikka pitää se hyvin oman uskon toki kasassa. Muokkautuvaisuus ja muovautuvaisuus, tiedonkäsittely, kyseenalaistaminen (eri asia kuin suorilta käsin kieltäminen), vastaanottaminen ym. ovat mielestäni tärkeitä tekijöitä totuutta tutkittaessa.
”57% suomalaisista uskoo ufoihin.” – Ilta-sanomien nettigallup 2008
Selkkaus: ”UFO havainnot lisääntyivät, kun ihminen räjäytti ensimmäisen atomipommin…”
Tämä on askarruttanut minuakin. Luulen että ydinräjähdys aiheutti jonkinlaisen häiriön kosmisessa kanavassa ja tietoisuudessa ja herätti ulkomaapallolaisten mielenkiinnon laajemminkin.
Voi tietenkin olla että ydinvoiman valjastaminen olisi yleinen käännekohta eri sivilisaatioiden kehityksessa vrt. musta monoliitti ja jouduttiin eräänlaiselle ”tarkkailulistalle”.
no mutta onhan atomipommin räjähdysvoima suhteessa kuitenkin MITÄTÖNTÄ verrattuna kosmoksessa tapahtuviin supernoviin ymsyms.
Ihmiset ovat liiaksi ”ajan” vankeja. Eli tiedemiehet pähkäilevät liikaa ajan mahdollisuuksia. Valon nopeudella matkaavat alukset alkavat olla jo muinaisjäänteitä jossakin päin avaruutta. On otettava huomioon ajan taipuvaisuus ja moniulotteisuus. Osa näistä vierailijoista on oikeasti ulottuvuuksien välisiä matkaajia, jotka ovat jollakin käsittämättömällä tavalla onnistuneet keinon muokata aika-avaruutta, ilman että se vaikuttaisi heihin. Tietty osa korkeamman ulottuvuuden matkaajista matkaa pelkästään vain mielensä avulla, kuten niin moni maapallon asukkikin osaa astraalitravellauksen.
On sanottu, että jotkut pudonneet alukset ovat valmistettu tuntemattomasta metallisekoituksesta, joka on hyvin kevyttä. Sitä ei välttämättä edes löydy maaplaneetalta.
Tuossa vuosi sitten kun Nasa ilmoitti suurieleisesti lehdistötiedoteella, tv:t oli paikalla ja maailma pidätti hengitystä, joko nyt!
Saa-keli, sitten ne ilmoitti jostain pari vuotta vanhasta bakteerista, joka löydettiin jostain hem-metin haposta.
Sillon se söi miestä!
”Tuossa vuosi sitten kun Nasa ilmoitti suurieleisesti lehdistötiedoteella, tv:t oli paikalla ja maailma pidätti hengitystä, joko nyt!
Saa-keli, sitten ne ilmoitti jostain pari vuotta vanhasta bakteerista, joka löydettiin jostain hem-metin haposta.
Sillon se söi miestä!”
Nasa ei mahtaillut lehdistötieditteessaan, vaan medialla on tapana paisutella asioita. Sama juttu kun Cern ilmoitti mahdollisesti laiteviasta johtuvista oudosti käyttytyvistä neutrinoista, otti lehdistö asiakseen toitottaa valon nopeuden rikkoutumisesta ja Einsteinin teorian romahtamisesta. Nyt näyttää todennäköiseltä etä kyseessä on vain laitevika.
Nasan löytämien bakteerien merkitystä ei kuitenkaan ole syytä väheksyä.
Nasa järjesti silloin huomattavan ison lehditötiedotteen. Nasa itse ilmoitti julkistavansa jotain suurta ja ennenkuulumatonta jo viikkoa ennen tapausta, tietenkin siltä odotettiin vuosisadan pamausta.
Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta bakteerit, päinvastoin koitan jopa välttää niitä.
Nasalla oli vuotuisat määrärahat vähissä ja piti tehdä kärpäsestä härkänen.
Mutta eikös valon-nopeus ylitetty yhä uudestaan varmistavassa mittauksessa? Olen aina oikean tiedon puolella, oli se paranormaalia tai sitä vastaan. Tällä kertaa ”para”normaalia.
”Oliko Einstein väärässä – vai oliko kaapeli löysällä?” – Reuters
jos maailmankaikkeudessa on kaikenkaikkiaan arviolta n.100 miljoonaa galaksia niin miten se voi ollamahdollista että missään muualla ei ole minkänmuotoista älyllistä elämää? ei helvattu sentään järki käteen hei! Jopa elävä legenda itse Stephen Hawking (maailman viisain tällä hetkellä elävä ihminen) on julkisesti puhunut ufoista. Kuten tossa joku sanoki ”H-hetki lähestyy” sen tuntee varmasti jokainen nahoissaan! Loppu on lähellä.
@shamppa
Kukaan täällä tuskin kiistää että missään päin universumia ei ole minkäänlaista älyllistä elämää meidän lisäksemme.
Stephen Hawkin on puhunut avaruusolennoista, mutta ei itse pidä todennäköisenä, että he ovat vierailleet maapallolla. Hawkingin mukaan vieraan elämän vierailu olisi paljon itsestäänselvempää ja mahdollisesti epämielyttävämpää.
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/07/-stephen-hawking-why-is-the-milky-way-not-crawling-with-selfdesigning-mechanical-or-biological-life.html
näin tänään kun taivaalta putosi punaisia valopalloja, joiden perässä tuli savua. niitä tuli aika paljon.. en ole varma mitä ne olivat..
Stephen Hawking: Avaruusoliot pitää jättää rauhaan
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Stephen+Hawking+Avaruusoliot+pit%C3%A4%C3%A4+j%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+rauhaan/1135256383432
Hawking kehoittaa välttämään kontaktia avaruusolentojen kanssa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Hawking%20kehoittaa%20v%C3%A4ltt%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n%20kontaktia%20avaruusolentojen%20kanssa/art-1288339498736.html?ref=lk_hs_ul_2
Ei tarvitse olla mikään Hawking, että tajuaa että avaruuden asukkaat on syytä jättää rauhaan – varsinkin omassa ilmatilassa. Hävittäjillä ufojen perään lähteminen on kuin haastaisi Darth Vaderin hammastikulla.
Ja se on jotenkin tragikoomista, kuinka alukset muka putoavat maahan ja sieltä kerätään alienit talteen. Jopa ihminen osaa tehdä sen verran hyvää tutkimusta muista taivaankappaleista, että tiedetään mihin voisi mennä, millä varustuksella ja mitkä kannattaisi kiertää kaukaa.
Mikä olisikaan tietämyksen taso siinä vaiheessa, jos niihin paikkoihin menemistä varten olisi tekniikka riittävällä tasolla. Silloin olisi luultavasti myöskin tutkimustietotaito vielä melkoisen paljon vankempaa. Noh, kai niihin ufoihinkin voi tulla vikoja, mutta jotenkin huvittava ajatus silti, että tulisivat tänne valovuosien päästä ja putoaisivat alas.
Mieleeni tulee ainoastaan yksi mahdollisuus jonka puitteissa alienit ja ufot eivät olisi meitä merkittävästi kehittyneempiä olisi se, että heillä olisi jollain tavalla laajempi tajunta tai aistikokoelma kuin ihmisellä. Sitä kautta intergalaktinen matkailu olisi luonnollisessa tietoisuudessa, eikä siihen tarvittaisi taustalle mitään valtaisaa teknologian kehitystä ja älykkyyttä, niin kuin meidän tapauksessa.
@Telemakkara
kiitos tuosta ensimmäisestä linkistä, hyvin mielenkiintoinen oli ja todellaki suppeita silmiä avaava. Kaksi jälkimmäistä olenkin jo tainnut aijemin lukea. Tuossa ensimmäisessä viestissäni osoittele enemmänki uskovaisia jotka eivät millään tahdo uskoa että emme ole yksin.
”86% suomalaisista uskoo, että elämää on muuallakin kuin maapallolla.” – Iltalehden kysely 2008
WHAT THE GOVERNMENT DOESN’T WANT YOU TO KNOW ABOUT ALIENS AND UFO’S.(Pt.1)
http://www.youtube.com/watch?v=rLIGcIomxis
Englanti julkisti uusia asiakirjoja: http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/
Uskon kyllä ufoihin =tunnistamattomiaan lentäviin kohteisiin, mutta niihin en usko liittyvän ollenkaan avaruusolioita. Kaikki nämä ufo-alien-huippu teknologiat on mielestäni täyttä huttua, ihmisen luomaa satuilua. Luultavasti ufohavaintojen taustalla on huijausyritykset tai luonnonilmiöt. On täysi aukko pää jos uskoo moisiin satuihin.
”laajempi tajunta tai aistikokoelma kuin ihmisellä. Sitä kautta intergalaktinen matkailu olisi luonnollisessa tietoisuudessa, eikä siihen tarvittaisi taustalle mitään valtaisaa teknologian kehitystä ja älykkyyttä, niin kuin meidän tapauksessa.
Onnistuuhan tuo intergalaktinen matkailu myös ihmiseltäkin esim. huumeiden alaisena, eikä tarvita mitään teknologiaa. Ovathan ihmisetkin matkustelleet kautta aikain pään sisällä tuhansia vuosia. Sen sijaan reaalimaailmassa galaksien väliseen matkailuun tarvitaan teknologiaa, eikä pelkästään ”laajentunutta tajuntaa” niinkuin sanoit.
Oletko nimimerkki atta ajatellut, että miksi hallitukset ovat ylipäätään salanneet näitä tutkimuksia, jos kyse olisi vain luonnonilmiöistä? Paljastaako hallitukset nyt mielestäsi huijausyrityksiä tai luonnonilmiötutkimuksia?
”Oletko nimimerkki atta ajatellut, että miksi hallitukset ovat ylipäätään salanneet näitä tutkimuksia, jos kyse olisi vain luonnonilmiöistä?”
Oletko ajatellut, että kun hallituksen ilmatilassa liikkuu tuntemattomia outoja aluksia, on kyseessä mahdollisesti/todennäköisesti oman tai vieraan vallan salaisia härveleitä? Tällaiset tutkimukset ovat luonnollisesti salaisia.
Ufohavainnot lähtivät jyrkkään kasvuun kylmän sodan aikaan, eikä ole suurikaan salaisuus että kilpavarustelun seurauksena lähetettiin jos jonkinlaista tiedusteluvehjettä suuntaan jos toiseenkin. Ufot löivät itsensä läpi populaarikulttuurissa ja ihmisten mielikuvituksissa, eikä muuta tarvittukaan trendin jatkumiseen tähän päivään saakka.
”Oletko ajatellut, että kun hallituksen ilmatilassa liikkuu tuntemattomia outoja aluksia, on kyseessä mahdollisesti/todennäköisesti oman tai vieraan vallan salaisia härveleitä? Tällaiset tutkimukset ovat luonnollisesti salaisia.”
Eli taustalla ei siis olisikaan huijausyritykset tai luonnonilmiöt, kuten nimimerkki atta mainitsi. Oletko ajatellut, että kun ilmatilassa liikkuu tuntemattomia outoja aluksia, on kyseessä mahdollisesti/todennäköisesti vieraan sivilisaatioiden edustajia? Tällaiset tutkimukset ovat luonnollisesti salaisia.
”Eli taustalla ei siis olisikaan huijausyritykset tai luonnonilmiöt, kuten nimimerkki atta mainitsi.”
Totta kai joissain tapauksissa kyseessä saattaa olla vaikka huijaus. Mutta ennen asiaan perehtymitä ei tästä voida olla varmoja, joten varminta on pitää matalaa profiilia.
”Oletko ajatellut, että kun ilmatilassa liikkuu tuntemattomia outoja aluksia, on kyseessä mahdollisesti/todennäköisesti vieraan sivilisaatioiden edustajia?”
Miksi täytyisi hypätä johtopäätökseen maan ulkopuolisista aluksista, kun ilmatilassa kuhisee omia laitteita ihan kotitarpeiksi, puhumattakaan vedätyksistä ja luonnonilmiöistä?
”Oletko ajatellut, että kun hallituksen ilmatilassa liikkuu tuntemattomia outoja aluksia, on kyseessä mahdollisesti/todennäköisesti oman tai vieraan vallan salaisia härveleitä?”
Miksi täytyisi hypätä johtopäätökseen oman tai vieraan vallan aluksista, kun on mahdollisuus, että ilmatilassamme kuhisee toisten sivisaatioiden aluksia?
”Miksi täytyisi hypätä johtopäätökseen maan ulkopuolisista aluksista, kun ilmatilassa kuhisee omia laitteita ihan kotitarpeiksi, puhumattakaan vedätyksistä ja luonnonilmiöistä?”
Ennen asiaan perehtymitä ei tästä voida olla varmoja, joten varminta on pitää matalaa profiilia.
”Miksi täytyisi hypätä johtopäätökseen oman tai vieraan vallan aluksista, kun on mahdollisuus, että ilmatilassamme kuhisee toisten sivisaatioiden aluksia?”
Koska tiedämme varmuudella, että ilmatilassamme kuhisee omia laitteitamme ja luonnoilmiöitä. Muiden sivilisaatioiden aluksista meillä ei ole tiedon häivääkään.
Samalla logiikalla voisin todeta, että yöksi lukitsematta jättämän polkupyöräni häviäminen on todennäköisesti kleptomaanisten tonttujen syytä, koska se on yksi mahdollisuus.
”Mutta ennen asiaan perehtymitä ei tästä voida olla varmoja, joten varminta on pitää matalaa profiilia.”
Suo anteeksi epäselvä lauseeni, tässä tapauksessa tarkoitin, että kun valtiot eivät voi olla varmoja, että onko kyseessä huijaus vai vakavasti otettava kansainväliseen turvallisuuteen vaikuttava seikka, kannattaa tutkinta luokiella varmuuden vuoksi salaiseksi.
Kukaan meistä ei kuitenkaan voi olla täysin varma, vierailevatko vieraan sivilisaation edustajat maapallolla. Faktojen tai niiden puutteen pohjalta voidaan kuitenkin käydä väittelyä suuntaan jos toiseen.
”Koska tiedämme varmuudella, että ilmatilassamme kuhisee omia laitteitamme ja luonnoilmiöitä. Muiden sivilisaatioiden aluksista meillä ei ole tiedon häivääkään.”
Tarkoitatko kenties tälläisiä laitteita tai luonnonilmiöitä: http://www.youtube.com/watch?v=PBDmz8s9gHY&feature=related
Käykö paljastetuista asiakirjoista ilmi, että kyseessä on ollut omia laitteitamme tai luonnonilmiöitä? Ehkä ei kannata olla niin varma, että ilmatilassamme kuhisee vain omia laitteitamme ja luonnonilmiöitä ja ettei muiden sivisaatioiden aluksista joillakin tahoilla olisi tiedon häivääkään.
”Tarkoitatko kenties tälläisiä laitteita tai luonnonilmiöitä: http://www.youtube.com/watch?v=PBDmz8s9gHY&feature=related”
Ainoa asia minkä näistä valoista tiedämme, on että emme toistaiseksi tiedä tarkalleen mitä ne ovat. Sama pätee paljastettuihin asiakirjoihin. Ko. havaintojen selitykseksi on tarjottu öljynporauslauttojen lieskojen heijastumista ilmassa, samaan tapaan kuin kangastuksissa.
Ulkoavaruuden olentojen vierailu maapallolla on niin rohkea väite, että ei ole kohtuutonta vaatia todisteita, jotka sulkevat kaikki muut mahdollisuudet pois. Odottelen yhä edelleen videoita, joissa erottuu esimerkiksi tarkempia rakenteellisia yksityiskohtia aluksista. Kaukaiset läiskät ja valopallerot jättävät liikaa tulkinnan varaan.
”Ehkä ei kannata olla niin varma, että ilmatilassamme kuhisee vain omia laitteitamme ja luonnonilmiöitä ja ettei muiden sivisaatioiden aluksista joillakin tahoilla olisi tiedon häivääkään.”
Painotan yhä edelleen että en voi kiistämättömällä varmuudella tietää, vieraileeko muukalaisia telluksella. Kukaan ei tiedä.
@Telemakkara
tarkoitatko kenties että >mikään< video tai valokuva ei riitä todisteeksi, jos ja kun ne viittaavat avaruusolentoihin?
sillä jos sanot: "extraordinary claims require extraordinary evidence" – valokuva tai video ei silloin mitenkään voi riittää todisteeksi.
"Kukaan ei tiedä.” tai sittenkin tietää…?
nämäkin salaiset ufoasiakirjojen julkistukset osoittavat, että tietoa on, mutta sitä ei kerrota vaikka jotain tiedettäisiinkin.
hyvinkin mahdollista että tietoa on paljon ja nyt julkistetut asiakirjat ovat vasta ”jäävuoren huippu”.
”Ulkoavaruuden olentojen vierailu maapallolla on niin rohkea väite, että ei ole kohtuutonta vaatia todisteita, jotka sulkevat kaikki muut mahdollisuudet pois. Odottelen yhä edelleen videoita, joissa erottuu esimerkiksi tarkempia rakenteellisia yksityiskohtia aluksista. Kaukaiset läiskät ja valopallerot jättävät liikaa tulkinnan varaan.”
Eli jos näkisit videon, jossa erottuu tarkempia rakenteellisia yksityiskohtia, niin sitten uskoisit? Eikö se ole selvää, että mikään video tai valokuva ei ole lopullinen todiste.
”Painotan yhä edelleen että en voi kiistämättömällä varmuudella tietää, vieraileeko muukalaisia telluksella. Kukaan ei tiedä.”
Älä ole niin varma, etteikö jotkut tietäisi.
@Alivuokralainen & Selkkaus
On totta, että yksittäistä videota tai valokuvaa ei voida missään tapauksessa pitää täydellisenä todisteena. Tarkka kuva avaruusaluksesta kuitenkin rajaa vaihtoehdot huijaukseen ja aitoon tapaukseen. Jos huijauksen todennäköisyyttä voidaan pienentää luotetavalla lähteellä tai useilla erillisillä silminnäkijähavainnoilla, alkaa kyseessä olla jo vakuuttava tapaus.
Kuvissa näkyvät yksityiskohdat olisivat myös luultavasti insinöörien ja tiedemiesten silmissä mielenkiintoista katseltavaa. Huijaukset ovat aina ihmisten tietämyksen ja mielikuvituksen rajoittamia. Jos esimerkikisi näyttäisin toisen maailmansodan aikaan kuvia apache-helikopterista http://www.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2010-2/22/79598.jpg , ei olisi epäilystäkään että kyseessä olisi tulevaisuuden teknologiaa, vaikka oletettaisiin että kuvankäsittely olisi nykyisellä tasolla.
”Tarkka kuva avaruusaluksesta kuitenkin rajaa vaihtoehdot huijaukseen ja aitoon tapaukseen.”
No miltä nämä näyttää:
http://www.theyfly.com/f0200ausmall.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=xvcykvtw-As
… tai miltä näyttää nämä. 🙂
Nasa Images: http://www.youtube.com/watch?v=dsPGhZeRosc
Ufo&Aliens?: http://www.youtube.com/watch?v=IUEjeYn5Obg
@Selkkaus:
Tosiaan, tämä tapaus on todennäköisesti rajattu joko huijaukseen tai aitoon tapaukseen. En kuitenkan löytänyt enempää informaatiota kuvien ja viedon ohella, joten spekulaationi jää köyhkäiseksi.
@Alivuokralainen
Mielenkiintoisia videoita, lisäinformaatio pelkkien videoiden lisäksi olisi mukavaa. Itselläni ei ole haluja lähteä penkomaan tiedonjyväsiä pelkän videon nimen perusteella.