Tämän kertainen artikkeli kertoo kirjailijasta Darryl Sloan. Hän ansaitsee minulta täyden kunnioituksen ja hatun noston! Törmäsin hänen nettisivuilleen jonkin aikaa sitten ja tilasin yhden hänen kirjoistaan, Reality Checkin, noin 73 hintaan. Minulla ei ollut liiemmin odotuksia kirjan suhteen, mutta näin luettuani olen kokemuksesta hyvin mielissäni!

Seuraava paljastaa vähän juonta, joten jos pistit tilaukseen, hyppää tämän osion yli. Kirjassa lähdetään liikkeelle meitä hallitsevista asioista, kuten ympäristö, ihmiset, uskonnot, hallitus.. Mikä on meidän osamme päätöksissä, jotka koskevat meitä? Päätämmekö edes omat ajatuksemme? Darryl lisää joukkoon omat kokemuksensa kuinka hän, elettyään uskonnottoman kasvatuksen, päättääkin ryhtyä kristityksi etsiessään vastauksia elämäänsä. Osa kysymyksistä sai vastauksia, mutta kammottava määrä jäi ammottamaan vielä auki. Vuosien varrella hän oli vuoroin kristitty, vuoroin ateisti, molemmissa ääripään kannattaja. Kumpikaan malli ei sopinut hänelle: kristityt  kertovat kostonhimoisesta Jumalasta ja helvetistä, ateisti taas ei usko sieluun, paranormaaleihin eikä kuolemanjälkeiseen.. Mikä siis ratkaisu?

Consciousness, perception, reality:

Lopulta sanottuaan itsensä irti kaikista ajattelumalleista, hän alkoi itse ajatella, tutkia ja pohtia. Ällistyttävää miten paljon omia ajatuksiani vastaaviin hän päätyikin! Itsensä tutkiskelun lukeminen on aina kiehtovaa. Darryl porautuukin käsitteisiin sielu, ruumis, mieli, alitajunta…. ja pohtii niiden tehtäviä ja etsii perustelua tieteenkin saralta. Onko esim positiivisesta ajattelusta hyötyä? Voiko vetovoiman laki toimia? Hän pohtii myös muita paranormaaleja ilmiöitä, käy käsiksi mm. salaseurojen mystiikkaan ja magiaan.

Are we all one consciousness?:

Todistettuaan erään telekineesisen tapahtuman hän alkoi tutkia sitä. Miten voi vain kohauttaa olkiaan elämässä tapahtuvalle asialle? Miksi kuunnella kristittyjä, jotka sanovat että se on paholaisesta? Miksi kuunnella ateisteja kun he tivaavat ettei se ole mahdollista kun ei tiede ole sitä todennut? (Tiede on tutkinut, mutta ei se pahimpia silti kiinnosta) Hän aloitti siis mittavan harjoittelun spin wheelin kanssa. Harjoitteli usein, kauan ja hartaasti. Hittolainen, väitän, että tämä kaveri on ansainnut täyden luoton minulta. Hän käy youtube-videoissaan läpi mahdollisia feikkauksia asian tiimoilta. Hän kykeni harjoittelun jälkeen pyörittämään hyrrää ja tekee useita videoita mm. ikkunan takaa telekinesiasta.

Telekinesis skepticism:

Telekinesis tests: Drafts, heat or psi?:

Maailma on täynnä ihmeellisiä asioita ja suurin osa kohauttaa niille vain olkia. Paranormaaleista kyvyistä on lukuisia kirjoja, raportteja ja todistettuja tapauksia on lukematon määrä, mutta vain koska niitä ei ole suoritettu neljän seinän sisällä labrassa, valkotakkien kanssa, niitä ei voi uskoa. Mutta kun niitä ON suoritettu (Karagullan kirja, josta tein artikkelin!) Miksi te uskovaiset mm. sanotte, ettei paranormaalit kyvyt tai edes hypnoosi ole Jumalasta lähtöisin? Miksi rinnastatte ne pahaan? Entä te tiedettä kumartavat, mitä te odotatte?

Niinpä tietenkin, James Randin Paranormaali -haaste.. ”To date, no one has passed the preliminary tests.” Olenko ainoa, jolla verenpaine nousee pelkästään koulun terveydenhoitajalla? Koeta siinä vielä tehdä jotain kun katsojat eivät ole kannustavaisia vaan epäileviä (tutkimusten mukaan ryhmän suhtautuminen vaikuttaa hyvin paljon. Energiaa liikkuu katsojien, tapahtuman ja tekijän välillä).

My telekinesis experiments & James Randi’s million dollars:

Tsekkaa lisää videoita häneltä

How to do telekinesis: Beginners’ tutorial

How to spot fake telekinesis (1 of 2)

Jos tykkäät lukea e-kirjoja, hänen kirjansa ovat luettavissa TÄÄLTÄ

Jos haluat tilata kirjan Reality Check, se käy TÄÄLTÄ