Mutkat suoriksi

Huomaan, että monilla ihmisillä on paaljon erilaisia väärinkäsityksiä Z-liikkeestä. Mediakin on mustamaalannut liikettä, mutta se johtunee tiedottomuudesta ja sensaation hausta ja koska kaikki outo ja uusi on niin jännää. Minä, WM_, itse tätä nykyää kuulun liikkeeseen ja kannatan sen touhuja ja olen kiinnostunut sen julkaisuista ja tilaisuuksista. Oikaistaan nyt pari mutkaa suoraksi, jotta edes Paranormaali Blogin arvostetut jäsenet tietävät totuuden liikkeestä.

”Zeitgeist-liike on avoin maailmanlaajuinen kansanliike, joka pyrkii jakamaan tietoutta nykyjärjestelmän epäkohdista ja mahdollisista vaihtoehdoista. Siinä on jo satoja tuhansia jäseniä, jotka tekevät yhteistyötä yhteisen hyvän vuoksi, ilman rahallista korvausta. Zeigeist-liike toimii aktivistihaarana ”Venus-projekti” nimiselle organisaatiolle.”

Liike on saanut alkunsa Zeitgeist: Addendumin pohjalta, eli sillä ei ole mitään tekemistä ”ensimmäisen” Zeitgeist -leffan kanssa. Eka käsitteli salaliittoja yms, eikä näitä piirteitä ole liikkeessä, ne eivät kuulu liikkeen piiriin. Tämän ensimmäisen elokuvan väitteitä on todettu riittämättömiksi, vääriksi yms. Eli, tällä ei ole mitään tekemistä liikkeen kanssa, kuten monet luulevat. Addendum ja uusin elokuva, Moving Forward perustuvat faktoihin, jo tiedossa oleviin juttuihin.

”Kiinnostuksemme kohdistuu pääasiassa varsin konkreettisiin ja selkeästi havaittavissa oleviin yhteiskunnallisiin ongelmiin, kuten esimerkiksi ihmisten alituisesti kasvavaan räikeään eriarvoisuuteen, luonnonvarojen haaskaukseen täysin kestämättömällä tavalla, järjenvastaiseen ja peruuttamattomaan luonnon saastuttamiseen ja koko elonkehän tasapainon vaarantamiseen sekä vakavaa yhteiskunnallista kriisiä enteilevään, alituisesti kasvavaan rakenteelliseen teknologiseen työttömyyteen.”

Lue liikkeen Usein Kysytyt Kysymykset

Yleiset väärinkäsitykset liikkeestä

Ajan henki

”Pysähdy hetkeksi miettimään, oletko tyytyväinen asioiden nykytilaan? Luoko raha onnea ja onko varallisuus jakautunut mielestäsi oikein? Tuntuuko sinusta, että nykydemokratiassa eduskunta edustaa kansaa, eli juuri sinua?”

Helpointa on yleensä aloittaa kertomaan, että liike, nimensä mukaan (zeitgeist = ajan henki), pyrkii asioiden nykyisen tilan tiedostamiseen. Miten hommat pyörii, miksi ne pyörii sekä mitä muita keinoja olisi. Tässä vaiheessa on hyvä herätä katsomaan miten maailma makaa. Mistä johtuu nykyään niin monet itkut ja masennukset? Miksi sotia syttyy, miksi on köyhyyttä?

Nyt seuraa syvää negailua maailman nykytilasta:

*Oh Canada -dokkari

*Velkataakka ”Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto lupasivat auttaa kongolaiset pois köyhyydestä. Lopputulos: köyhyys lisääntyi.”

* Nigel Faragen puhe

* http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/ (huomaa e-kirjat!)

* ”Davosin talouseliitti tekee päätöksiä epädemokraattisesti”

* Maksamme velkaa – miten hyvää tarkoittavat tekevät pahaa

* Leikola kertoo velasta (stand-up)

Siinäpä nyt alku makua antamaan ymmärrystä mitä ajan takaa. Lisättynä listaan nälänhätä yms yms saadaan oikein ”soma” kakku.

Resurssipohjainen talous

”Tärkeä osa Z-liikettä on yhteiskuntasuunnittelija ja teollisuusmuotoilija Jacque Frescon organisaatio nimeltä Venus Project, josta monet tämän liikkeen ajatukset on johdettu. Miltei koko elämänsä 94-vuotias Jacque Fresco on luonut työkaluja, joiden avulla voitaisiin suunnitella maailma, jossa ei olisi lopulta enää sotaa, köyhyyttä, rikollisuutta, yhteiskuntaluokkia tai korruptiota. Hänen näkemyksensä eivät ole radikaaleja tai monimutkaisia. Eivätkä ne myöskään ole muotonsa vuoksi alttiita subjektiiviselle tulkinnalle. Tässä mallissa yhteiskunta kuvastaa luontoa ja on sen kanssa sopusoinnussa.”

”Pyrkimyksenämme on siis selvittää, mistä yhteiskuntamme ongelmat pohjimmiltaan johtuvat ja samalla pohtia vakavasti sitä, millä tavalla nämä ongelmat voitaisiin ratkaista.”

Venus Projekti on se, mitä on sanottu utopiaksi, mikä aluksi ihan ymmärrettävää. Huomioitava on silti, että oma nykyinen järjestelmämme on niin monilta osin utopiaa, että se hakkaa resurssipohjaisen talouden mennen tullen. Venus Projektin mukainen kaupunki ja järjestelmä olisi mahdollista rakentaa ihmiskunnan nykyisen tietämyksen, taitamuksen ja tekniikankin osalta. Tässä ei siis ole mitään utopistista, ainoastaan muutoksen ja uutuuden pelkoa.

Tätä niin monet väittävät kommunismiksi, eikä se sitä ole.

”Kaikki tähän mennessä esitellyt ismit – kapitalismi, fasismi, kommunismi, sosialismi jne – ovat olleet teollisen yhteiskunnan tuotetta. Niissä kaikissa on ollut jonkinlainen rahan ja vallan keskittymä, jolla ihmisiä on kontrolloitu.

Emme elä enää teollisessa yhteiskunnassa, vaan olemme siirtyneet tiedon aikakauteen, jossa vanhat opit eivät enää toimi. Teknologisen kehityksen myötä voimme siirtyä pois keinotekoisesta niukkuus-ajattelusta ja varmistaa kaikille perustoimeentulon, ottaen samalla huomioon maapallon kantokyvyn rajat.

Kapitalismi on eri asia kuin ns. ”vapaa markkinatalous”. Kapitalismi on teoreettinen konsepti täydellisestä kilpailusta, jota ei ole laitettu käytäntöön missään. Markkinatalous perustuu kyllä kilpailulle, mutta siinä resurssit kasautuvat niille, joilla niitä jo on.”

Lue Venus Projektin Usein Kysytyt Kysymykset (erittäin kattava paketti!)

Huomisen päivä

”Sujuva yhteiskunnallinen muutos voi tapahtua vain seuraavasti: Ensiksi, ihmisten arvomaailma, koostuen ymmärryksestä ja uskosta, tulee päivittää koulutuksen ja harkitun itsetutkiskelun kautta. Toiseksi, ympäristön tulee mukautua uudenlaiseen maailmankuvaan. Ihmisen arvomaailman vuorovaikutus ympäristön kanssa määrää ihmisen käytöksen.”

”Kun ajattelemme yhteiskunnan kestävää kehitystä, ajattelemme usein tuotteiden kestävyyttä, pitkäjänteistä ajattelua ja luonnon kunnioitusta. Yleisesti ottaen kestävä toimintatapa on menettely, jossa otetaan huomioon järjestelmän kestävyys tulevaisuutta varten. Tämä ajatus ei kuitenkaan ole vain fyysistä, materialistista maailmaa varten, vaan se pätee myös ajatuksiin, uskomuksiin, ihmisen toimintaan ja koko yhteiskuntaan.”

Lopuksi

Itseäni erityisesti kiinnostaa poliittiset ratkaisut ja joskus niiden järjettömyys, eli millaisilla ratkaisuilla saataisiin parempia tuloksia. Millainen teknologia kannattaisi ottaa käyttöön esim energiaa tuottamaan. Eli mitkä tuottavat parempia ratkaisuja. Esim. se, että torkkupeitot annettiin kansanedustajille eikä köyhille ja kodittomille on mm. erittäin typerä veto. Se, että media kertoo turhista julkkiksista mieluummin kuin maailman menosta on järjetöntä ja naurettavaa. Elämme niin monien muutosta vaativien asioiden ympäröimänä, ettei niiden kanssa yksin kertaisesti kykene kulkemaan sokeasti. Kun tuosta tekniikasta sanoin, suosittelen seuraavaa sivustoa: http://www.zeitnews.org/

”I have no notions of a perfect society, I don’t know what that means. I know we can do much better than what we’ve got, I’m no utopian, I’m not a humanist that would like to see everybody living in warmth and harmony: I know that if we don’t live that way, we’ll kill each other and destroy the Earth.” Jacque Fresco

Lainaukset on liikkeen sivuilta

Ja tässä vielä: Zeitgeist: Moving Forward